Экономическая эффективность АСУ
Рассматривая экономическую эффективность, нужно иметь в виду следующие понятия:
- • затраты на разработку и внедрение АСУ;
- • изменение расходов на управление в результате внедрения АСУ;
- • факторы экономической эффективности;
- • источники экономической эффективности;
- • показатели экономической эффективности.
В таком порядке они дальше и рассматриваются, и этот порядок представляет методику расчета экономической эффективности. В частности, ее следует использовать и в дипломном проектировании, если тема связана с информационными технологиями, с автоматизацией управления.
Следует иметь в виду, что экономическая эффективность может определяться на разных стадиях разработки, и при этом можно располагать различным составом исходных данных с различной степенью достоверности. Экономическая эффективность может определяться и после разработки, при промышленной эксплуатации, и тогда можно и следует привлечь фактические данные результатов работы организации. Последний случай в книге не рассматривается.
Следует также понимать, что при разработке могут быть сравнительно точно определены предстоящие расходы, но степень влияния АСУ на производственные показатели достоверно и точно определить трудно. В самом деле, даже трудно определить численно экономическую эффективность одного телефонного аппарата, без которого работа была бы сильно затруднена. Даже при проектировании конкретного судна (уж здесь нет никакой кибернетической виртуальности) трудно определить его экономическую эффективность. Она более-менее правильно определяется только при его опытной эксплуатации, и тогда только принимается решение о постройке серии таких судов, если судно показало свою эффективность (а бывало, что оказывалось неэффективным). Тем более трудно вычленить влияние АСУ из всего множества факторов, влияющих на эффективность производства. Тем не менее ее определять нужно. Хотя в точности итоговых численных показателей можно сомневаться, главное заключается в том, что разработчик и заказчик (конкретные лица, подписавшие расчет) принимают на себя ответственность за то, что разработка будет эффективна. В случае же, если она окажется явно неэффективной, они не могут сказать, что не могли правильно определить.
Автору помнится давнишний случай, когда у зам. министра рассматривалось техническое задание на АСУ одного судостроительно-судоремонтного завода. Разработчики одного из институтов водного транспорта провели обстоятельное обследование (3 тома), хорошо изложили все требования технического задания, но в конце написали, что экономическая эффективность будет ... со знаком минус. Не взяли на себя ответственность, хотя дальше финансировали бы их проектную работу. Они поступили правильно, обдумав проблему в процессе обследования, так как при той вычислительной технике на этом заводе требовалось построить специальное здание вычислительного центра, но свободные площади для него не удалось найти. А зам. министра ничего не оставалось, как тему закрыть и материалы «положить на полку». Правда, позднее они хорошо пригодились в разработках для этого завода при другом уровне вычислительной техники.
