Технологический подход к проектированию образовательных технологий библиотечно-информационной сферы
Понятие «образовательная технология» сформировалось на основе идеи максимальной управляемости и оптимизации образовательного процесса. Однако интуитивное внедрение образовательных технологий в учебный процесс без обоснования целесообразности их применения может привести к большим затратам усилий и личного времени педагога, не гарантируя при этом успешность выбранной технологии обучения.
Эта проблема актуальна и для высшего библиотечно-информационного образования, особенно в контексте процесса его модернизации. Чтобы обеспечивать высокий уровень качества обучения, необходимо технологическое обоснование образовательной деятельности.
Академик Г. К. Селевко предложил следующие структурные составляющие, определяющие понятие образовательной технологии:
- 1. Концептуальная основа, то есть опора на определенную научную концепцию;
- 2. Содержательная часть обучения:
- • цели обучения;
- • содержание учебного материала;
- 3. Процессуальная часть - технологический процесс обучения:
- • организация учебного процесса;
- • методы и формы обучения;
- • деятельность педагога по управлению образовательным процессом;
- • диагностика учебного процесса [1, с. 30].
В библиотечно-информационном образовании концептуальной основой, на наш взгляд, является масштабная дидактическая цель - формирование технологического менталитета учащегося, который профессор И. С. Пилко определяет как особый профессиональный способ мышления, специфическое, сквозь призму технологических знаний, восприятие и осмысление специалистом собственной профессиональной деятельности [2, с. 66-67].
В основу содержательной части образовательных технологий может быть положен технологический подход к библиотечноинформационной деятельности. В институте информационных и библиотечных технологий КемГУКИ данный подход последовательно реализуется с середины 1980-х годов и отражен в действующем общеобразовательном стандарте по специальности «Библиотечно-информационная деятельность». Дидактический потенциал технологического подхода к библиотечной (и иной) деятельности, отмечает профессор И. С. Пилко, определяется самой природой технологического знания: его системностью, алгоритмическим характером, нормализующим значением, нацеленностью на воспроизводимый результат [3, с. 362].
В процессуальной части образовательных технологий особого рассмотрения требует проблема подбора методов и форм обучения под конкретные дидактические задачи. Обоснование такого подбора, на наш взгляд, может предложить компетентностный подход.
Профессиональная компетентность специалиста библиотечноинформационной сферы определяется нами как степень подготовленности личности к самостоятельной профессиональной деятельности в динамично изменяющихся условиях труда.
Проектирование перечня профессиональных компетенций, на наш взгляд, не может быть основано на определении комплекса знаний будущего специалиста. В основе должен лежать анализ деятельности будущих специалистов, причем не в общих формулировках, как это часто можно увидеть в настоящее время, а в системе, на уровне конкретных действий.
Отметим, что компетентностный подход изначально задумывался для усиления практической направленности обучения, формирования профессиональной самостоятельности и готовности к постоянному переобучению и повышению квалификации, и в этом смысле компетенции дополняют портрет профессионала, делают личность более жизнестойкой и конкурентоспособной.
На наш взгляд, анализ технологической структуры библиотечноинформационной деятельности может быть основанием для создания перечня профессиональных компетенций. В свою очередь, профессиональные компетенции являются основанием для формулировки образовательных целей, в том числе генеральной цели - формирование технологического типа мышления будущего библиотечно-информационного специалиста.
Как пример описания профессиональной деятельности, рассмотрим этапы технологического проектирования, чтобы на основе их анализа выявить перечень профессиональных компетенций (табл. 1).
Таблица I
Компетенции, формирующиеся при изучении технологического проектирования
|
Этапы технологического проектирования |
Компетенции |
|
Этап: Анализ исходных данных для разработки технологического процесса |
|
|
Изучение качественных требований к производимому продукту |
Аналитическое мышление |
|
Этап: Выбор типового или разработка единичного технологического процесса |
|
|
Выбор типового технологического процесса |
Аналитическое мышление |
|
Разработка единичного технологического процесса (при отсутствии аналогов, образцов) |
Адаптивность: открытость для новых способов работы, готовность модифицировать привычные способы работы. Новаторское мышление: способность самостоятельно разработать/обнаружить новый метод или подход в профессиональной деятельности |
|
Адаптация унифицированной технологической схемы к условиям конкретной библиотеки (общеособенное) |
Адаптивность Аналитическое мышление |
|
Этап: Оценка ресурсной базы |
|
|
Выявление документных ресурсов (СПА, ИПС) |
Аналитическое мышление |
|
Оценка имеющихся в распоряжении библиотеки материальных ресурсов, кадрового потенциала |
Аналитическое мышление Системное мышление: восприятие объекта как совокупности взаимосвязанных и взаимодействующих элементов |
|
Комплексная характеристика ресурсной базы производства продукта/услуги |
Аналитическое мышление Системное мышление |
|
Этапы технологического проектирования |
Компетенции |
|
Этап: Составление технологического маршрута |
|
|
Определение последовательности технологических операций в структуре технологического процесса |
Аналитическое мышление Системное мышление |
|
Описание последовательного перечня технологических операций |
Письменная коммуникация: ясное, последовательное и содержательное наполнение письменных высказываний; корректное и грамотное использование профессионального языка в тексте, терминологии и стилей |
|
Оценка альтернативных технологических решений, исходя из различных исходных условий |
Принятие решений: выбор альтернативы из множества, ответственность за последствия: Адаптивность Системное мышление Аналитическое мышление |
|
Планирование рационального разделения труда, организации производства |
Планирование: самостоятельная разработка направления и порядка действий, необходимых для достижения цели; способность вырабатывать модель конкретных действий Системное мышление Аналитическое мышление |
|
Этап: Разработка технологических операций |
|
|
Детализация и уточнение содержания работ |
Аналитическое мышление |
|
Выбор технических и иных средств реализации технологических операций |
Компетентность в сфере информационных технологий: способность выбирать качественное оборудование, программные средства и сырьевые компоненты, соответствующие конкретным задачам |
|
Этап: Нормирование технологического процесса |
|
|
Обращение к специальным нормативным документам |
Аналитическое мышление |
|
Этапы технологического проектирования |
Компетенции |
|
Самостоятельный расчет затрат (хронометраж, наблюдение, замеры и др.) |
Аналитическое мышление |
|
Этап: Расчет экономической эффективности |
|
|
Расчет трудоемкости технологического процесса |
Аналитическое мышление |
|
Расчет себестоимости информационных продуктов и услуг |
Аналитическое мышление |
|
Этап: Оформление результатов технологического проектирования |
|
|
Фиксация технологических решений в технологической документации |
Письменная коммуникация |
Таким образом, в результате анализа этапов технологического проектирования мы получаем перечень конкретных компетенций, отражающих суть библиотечно-информационной деятельности. Этот перечень и будет являться основанием для подбора методов обучения, адекватных дидактическим задачам. Для формирования умений технологического проектирования такими методами будут являться имитационное упражнение и игровое производственное проектирование.
Игровое производственное проектирование — активный метод обучения, сочетающий индивидуальную исследовательскую и групповую работу учащихся. Целью метода является разработка проектов в игровых условиях, приближенных к реальным.
Метод развивает:
- • системное мышление;
- • аналитическое мышление;
- • перспективное мышление;
- • стратегическое мышление.
Формирует:
- • способность планирования;
- • готовность к принятию решений;
- • адаптивность;
- • устную коммуникацию, межличностное понимание;
- • готовность к сотрудничеству и работе в команде;
- • потребность в саморазвитии;
- • готовность к инновационной профессиональной деятельности.
Имитационное упражнение - активный метод обучения, в котором моделируется среда (механизмы, принципы), определяющие поведение людей и их взаимодействие. В условии упражнения должна содержаться проблема, затрудняющая эффективную деятельность моделируемой среды. Цель - найти правильное или оптимальное разрешение ситуации, восстановить стабильность или обеспечить развитие среды.
Метод развивает:
- • аналитическое мышление;
- • системное мышление;
- • перспективное мышление.
Формирует:
- • готовность к принятию решений;
- • компетентность в межличностных отношениях;
- • способности планирования;
- • адаптивность.
Таким образом, технологический подход к библиотечно-информационной деятельности может являться основанием для структурирования образовательных технологий, обеспечить формирование профессиональной компетентности библиотечно-информационных кадров, отвечающей требованиям рынка труда.
Литература
- 1. Педагогические технологии [Текст] : учеб, пособие / под ред. В. С. Куку-шина. - Ростов н/Д: Март, 2002. - 320 с.
- 2. Пилко, И. С. Библиотечная технология: общий курс [Текст]: учеб, пособие / И. С. Пилко. - Кемерово: КемГАКИ, 2000. - 178 с.
- 3. Пилко, И. С. Технологизация образования как тенденция развития библиотечного образования [Текст] / И. С. Пилко // Библиотеки и ассоциации в меняющемся мире: новые технологии и новые формы сотрудничества. -М.: ГПНТБ России, 2002. - Т. 1. - С. 361-364.