Грецизмы в итальянском языке

Предметом настоящей статьи являются греческие заимствования, попавшие в итальянский язык на разных этапах его становления. Влияние греческой культуры на формирование европейской цивилизации невозможно переоценить, и естественным представляется тот факт, что греческий язык серьёзно повлиял на латинский и, как следствие, итальянский языки. Мы чувствуем это влияние и в современном мире, при небывалых темпах развития науки, в которой широко используются ресурсы греческого языка. Целью данной статьи является краткий обзор греческих заимствований как явления и рассмотрение принципов их ассимиляции в латинском и итальянском языках.

Во-первых, определим сам термин «заимствование» как элемент чужого языка, перенесённый в другой язык посредством языковых контактов, а также сам процесс перехода языковых единиц из одного языка в другой. Под данное определение подпадают заимствования фонетические, морфологические, лексические и структурные (т.е. кальки) [Матвеева, 2010, с. 167]. В данной статье мы уделим внимание в основном лексическим, а отчасти также морфологическим заимствованиям из греческого языка.

Упомянутые в определении языковые контакты происходили между латынью (интересующей нас как предок итальянского и «проводник» большинства грецизмов в современный итальянский язык) и древнегреческим языком на протяжении многих веков. Контакты греков и италийских народов благодаря историческим и археологическим данным можно проследить вплоть до 2 тысячелетия до н.э. [ЛЭС, «Латинское письмо»]. Важной вехой в истории их взаимоотношений было завоевание

Греции Римской империей и утверждение там римской провинции во II веке до н.э.

Среди сфер, в которых происходили контакты и, как следствие, заимствовалась лексика, можно упомянуть культурную сферу, торговую, научную, религиозную, а также медицину, искусство и даже бытовую жизнь [Алисова, 2009, с. 118].

При освоении языком-реципиентом заимствованного слова происходят определённые процессы на фонетическом, графическом, морфологическом и семантическом уровнях. Рассмотрим закономерности ассимиляции грецизмов в латинском и итальянском языках.

Законы фонетической ассимиляции обобщим в следующих пунктах:

1. Исчезают фонетические особенности греческих слов, не свойственные латыни. Так, тоническое ударение исчезает, ударение расставляется по внутренним законам заимствующего языка. В итальянском языке чаще всего ударение следует латинскому:

др.-греч. "Opspog —> лат. Homerus —> ит. Отего.

2. Согласные, читавшиеся с придыханием в древнегреческом (0, <р, %, р), теряют придыхание в латыни и читаются соответственно [t], [р] (позже [f]), [к], [г]. В итальянском языке эти согласные сохраняют своё латинское звучание.
3. Тонкое придыхание древнегреческого языка является ничем иным как твёрдым приступом, свойственным индоевропейским языкам в начале слова перед гласной, и сохраняется в латыни и итальянском:

др.-греч. EvEpyia—>лат. ENERGIA [?energla] —»HT.encrgia

[Penerd^ia]

Густое придыхание передаётся латинским звуком [Ь]. В итальянском же языке начальный [h] выпадает:

др.-греч. ioiopla —> лат. HISTORIA —> ит. (i)storia.

4. Из характера фонетического облика слова в латыни (стяжение дифтонгов и др.) можно сделать выводы и о времени заимствования:

др.-греч. эпохи койне raxpdScioog [paradises] —> лат. PARADISUS —? ит. paradiso.

5. В итальянском языке грецизмы проходят через те же фонетические изменения, что и другая лексика:

др.-греч. Ол:окС1Хи|/1(; —> лат. APOCALYPSIS —> ит. apocalisse. Здесь видим изменение y—>i, падение конечной s, а также ассимиляцию ps—>.ss.

Грецизмы, попавшие в итальянский язык без посредства латыни, не отражают этих изменений:

др.-греч. gEvog, -r|, -ov «чужой» —> англ, xenon (как название газа) —> ит. хепо/хепоп. Здесь не видим ассимиляции х—

Нельзя не упомянуть также и графическую ассимиляцию. Этот вопрос важен при любом заимствовании, но особенно в условиях, когда язык-донор и язык-реципиент пользуются разными письменностями. Рассмотрим разные стороны графической ассимиляции грецизмов в латыни:

1. Для передачи греческих букв, отражающих согласные звуки, свойственные также и латинскому, производилась простая замена (т.е. р, у, 5, С,, к, X, ц, v, л, р в середине и конце слова, а/g, т передаются соответственно как В, G, D, Z, С, L, М, N, X, Р, R, S и Т).
2. Для передачи греческих букв, которым не было прямого аналога в латинской графике, зачастую использовались диграфы. Так, буквы, обозначающие придыхательные согласные (0, (р, у, р), транслитеровались с буквой Н (соответственно TH, PH, CH, R.H), а буква |/ - как PS, следуя за произношением.

В итальянском языке грецизмы записываются уже согласно общим правилам, и вышеназванные диграфы превращаются в t, f, с и г. Сочетание ps сохраняется только в грецизмах, пришедших в итальянский без посредства латыни (psicologia), а в латинских грецизмах оно подвергается ассимиляции ps^ss и записывается соответствующим образом.

3. Буквы греческого языка, означавшие гласные звуки, передавались в латинском языке по звучанию, вне зависимости от долготы/краткости, поскольку в латинском письме это никак не отражалось. Таким образом, наблюдаем использование в латыни А для а, Е для ? и r|, I для i, О для о и со, Y для и (причём последняя была принята в алфавит позже именно для передачи греческих заимствований). В итальянском языке все вышеназванные соответствия сохраняются, кроме того, что и передается как i.
4. Дифтонги в греческом, подвергшиеся стяжению в поздний классический период, передаются в латинском согласно своему произношению: ш передаётся как АЕ ([ё]), ot (также в редких случаях (р) как ОЕ ([б], позже [ё]), ?1 как I. В итальянском они передаются соответственно как е, е и i.
5. Как мы показали выше, тонкое придыхание древнегреческого языка никак графически не передавалось в латинском, а густое сохранялось в качестве Н. В итальянском языке упавшая начальная h обычно не пишется.

«Морфологическая ассимиляция заключается прежде всего в перестройке морфемной структуры слова» [Мухин, 2007, с. 16].

Рассмотрим, как трансформируются греческие грамматические категории существительных в латинском языке:

1. Грамматическая категория рода и сам род сохраняются. Греческие родовые окончания при этом либо заменяются на латинские (-од, -ov на -US и -UM соответственно; -а, -т|, -рд на -А) , либо сохраняются, но с изначальным родом (fem. -ig как -IS, neut. -pa как -MA).
2. Греческие существительные третьего склонения с основой на согласную в латинском языке либо сохраняют противопоставление формы номинатива и косвенных падежей (SpOKiov, -ovwg —> DRACON, ONTIS), либо заимствуются в косвенном падеже (6sA(pig, -Tvog —> DELFlNUS, I), либо в форме номинатива без учёта греческой основы (ppayiwv, -ovog —> BRACHIUM, Т).
3. В итальянском языке латинские грецизмы мужского и среднего рода сохраняют свой род, окончания при этом изменяются согласно общим фонетическим процессам (-US—>-о, -А—>-а, -IS—>-е). Грецизмы среднего рода, как правило, принимают мужской род (-UM—>-о, -МА—>-та).
4. Грецизмы, попавшие в итальянский язык не из латыни, проходят через несколько иной процесс ассимиляции. Так, греческое прилагательное vEog, -a, -ov через английское neon (как название газа) попадает в итальянский, и здесь приобретает парное употребление пеоп/пео (первое как в источнике заимствования, второе по аналогии с другими грецизмами). Род при этом у таких грецизмов мужской, как и другие заимствования из английского языка (в нём самом при этом нет грамматической категории рода).

5. Слова, которые в греческом языке имели какие-либо морфемы, кроме корня и окончания, в латинском и итальянском языках представляются как единые, не поддающиеся членению.

Другой немаловажный аспект вхождения заимствования в структуру языка-реципиента - семантическая ассимиляция, то есть ассимиляция значения. Обычно принимается положение, что «любая полисемичная языковая единица заимствуется лишь в одном из ее значений. Именно это явление лежит в основе семантической ассимиляции» [Мухин, 2007, с. 16]. Предполагается, что всё дальнейшее развития значений слова происходит уже в рамках языка-реципиента и не связано с ассимиляцией.

Действительно, на примере развития семантики грецизмов в латинском и итальянском языках мы можем отметить основные тенденции, в соответствие с которыми происходит семантическая ассимиляция:

1. В латинском языке греческие заимствования используются во многих значениях, зачастую соответствующих значениям данных слов в древнегреческом языке. Казалось бы, это вступает в противоречие с упомянутым выше тезисом о единственном заимствуемом значении. Однако в словарях мы видим, что в этих значениях грецизмы используются образованными авторами, несомненно, знакомыми с греческим языком, что, вероятно, влияет на их манеру употребления грецизмов. Так, мы видим, что у слова icruopia в греческом языке 5 основных значений, в латинском у слова HISTORIA 6 (4 из которых примерно совпадают с греческими), а в итальянском у storia 4 значения, которые по сути связаны с двумя латинским - история в значении науки и какого-либо сообщения.
2. «Христианские» грецизмы довольно часто были известны и в дохристианскую эпоху, однако в своём повседневном значении. Так, слово PARADISUS означало «сад», как и в древнегреческом, и только потом с распространением Библии стало означать «рай», а слово ECCLESSIA означало народное собрание, пока вслед за исходным словом ЁккА.?о1а не стала «церковью». В итальянском языке слова paradiso и chiesa, конечно же, сохраняют лишь поздние религиозные значения.
3. В современных языках, в том числе в итальянском, активно используются ресурсы древнегреческого языка. Зачастую современное употребление того или иного слова сильно расходится с его изначальным значением. Например, слово Хбуод в древнегреческом языке имело огромное количество значений (только по словарю Дворецкого их 34), однако большинство из них связано не столько с каким-либо абстрактным Словом, учением, наукой, как это понимается и используется в современных языках, сколько с процессом говорения и различными типами высказываний [Alpha online, «Хбуод»].
4. Такие слова, как, например, psicologia, были сконструированы уже в Новое время на основе греческих корней. Приведённое слово вообще не встречается в древнегреческом языке и иллюстрирует тенденцию в новых языках к образованию абсолютно новых слов из греческих морфем. О какой-либо семантической ассимиляции говорить здесь довольно сложно.
5. Другая тенденция в новых языках - называть греческими словами совершенно новые понятия, объекты или явления. Так, словами xenon, neon или gas названы объекты совершенно незнакомые носителю древнегреческого языка, имеющие весьма посредственное отношение к значениям соответствующих слов в древнегреческом. Таким образом, мы всё равно говорим о заимствовании, но мы должны констатировать полную подмену плана содержания данных слов.

Итак, в ходе настоящей работы мы осветили некоторые вопросы истории взаимоотношений Греции и Италии, а также рассмотрели заимствования из греческого языка, сделав попытку их классификации по сферам и обратив внимание на взаимосвязь эпохи заимствования и особенностей их плана содержания и плана выражения. Кроме того, мы показали общие тенденции в ассимиляции грецизмов на разных уровнях латыни и итальянского языка: на уровне фонетики, графики, морфологии и семантики.

Надеемся, что данная работа послужит базой для дальнейших исследований на тему взаимоотношений древнегреческого, латинского и итальянского языков.

ЛИТЕРАТУРА

1. Алисова Т.Б., Челышева И.И. История итальянского языка - от первых памятников до XVI века. - М.: Издательство Московского университета. 2009.
2. Матвеева, Т.В., Полный словарь лингвистических терминов/Т.В. Матвеева - Ростов н/Д: Феникс, 2010 - 562, [1] с. - (Словари).
3. Нидрле, И. Грамматика греческого языка, обработанная для русских гимназий. Пер. с чеш. / Предисл. И.И. Мейера. Изд. 2-е. -М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2011. - 280 с. (Школа классической филологии).
4. Черданцева, Т.З., Очерки по лексикологии итальянского языка: Учебное пособие. Изд. 3-е. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. - 184 с. (Языки народов мира.)
5. Широкова, А.В. От латыни к романским языкам. Учеб, пособие по истории романских языков. - 3-е изд. - М.: «Добросвет», КДУ, 2005. - 224 с.

6. Ярхо, В.Н., Покровская, З.А., Кацман Н.Л. и др. Латинский язык: Учеб, для пед. ин-тов по спец. «Иностр, яз.»; Под ред. Ярхо В.Н. -5-е изд., стер. - М.: Высш, шк., 1998. - 384 с.
8. Migliorini, B., Storia della lingua italiana. - Toscabili Bonpiani, 2001.
9. Prati, A. Vocabolario etimologico italiano. - Garzanti, 1951.

ИНТЕРНЕТ-ИСТОЧНИКИ

1. Википедия на русском языке, ru.wikipedia.org
2. Латинско-русский словарь. ABBYY Lingvo, www.slovari.yandex.ru
3. ЛЭС, 1990. www.tapemark.narod.ru
4. Alpha online. Древнегреческо-русский словарь (по словарю Дворецкого) gurin.tomsknet.ru/alphaonline.html
5. Новый большой итальянско-русский словарь. ABBYY Lingvo. www.slovari.yandex.ru
6. Dizionario etimologico online, www.etimo.it
7. Wikipedia in Italiano, it.wikipedia.org

ЖАРОВА Д.В., МПГУ

НАЗВАНИЯ ЦВЕТОЧНЫХ АРОМАТОВ