≪
≫

МЕДИАЛИНГВИСТИКА

Медиатекст и хэштеги: цифровая трансформация СМИ

В статье авторы выявляют общие тренды и тенденции в медитекстах, определённые динамикой развития медиа за последние 10-15 лет. Новые и/или изменившиеся лингвосоциокультурные переменные моделируют медиатекст как особую разновидность текста, с особым типом автора и специфической модальностью общения в сфере массовых коммуникаций. Инфокоммуникационная среда дополняет содержание традиционных СМИ контент-продуктами новых медиа. Цифровизация стирает различия между СМИ и типами медиаконтента. Массовая коммуникация становится «кастомизированной», «личностно-нишевой», наиболее соответствующей интересам и предпочтениям пользователя. Медийный текст не «распознаётся», а «формируется» читателем-пользователем. Если в журналистском тексте традиционных СМИ выделяли три особенности: концепт - смысл - текст, реально выраженные через две стороны - содержание и форму, то в медиатекстах можно выделить две особенности: концепт - смысл, реально выраженные три стороны - упаковка (форма; хэштег - визуализация и систематизация), содержание (контент) и распространение (платформа, канал), обмениваемые на «время и деньги». Каждое издание обладает как общим, так и отличительным набором медийных признаков, влияющих на упаковку, содержание и распространение медиатекста. Заголовок остаётся элементом сильной позиции, но тенденция к краткости и обращённости сегодня проявляется как тенденция к перерождению заголовка в индивидуализированный маркер-концепт, которым всё чаще становится хэштег, формирующий своеобразный эффект «длинного хвоста» в медийных текстах.

Введение. Пространство интернета определило появление особой разновидности текста, с особым типом автора и специфической модальностью общения в сфере массовых коммуникаций - медиатекста.

Интернет как особая инфокоммуникационная среда дополняет содержание традици

онных СМИ контент-продуктами новых медиа. Цифровизация стирает различия между СМИ и, соответственно, типами медиаконтента.

В 2001-2004 годах была представлена авторская методология комплексного лингво-социокультурного моделирования журналистского текста [1]. Однако динамика процессов

  • 1 В. В. Богуславская - основной автор, определяет теоретико-методологические основы исследования, обобщает итоги реализации проекта.
  • 2 И. В. Богуславский формулирует концептуальные основы исследования, структурирует материал.
  • 3 Исследование проводится в рамках независимых НИОКР.

©Богуславская В. В., Богуславский И. В., 2017

51

изменения экономики, её цифровизации требует переосмысления и прочих, ранее незыблемых положений. Именно поэтому мы и хотим посмотреть на тренды и тенденции журналистского текста «цифровой экономики» - медиатекста.

Цифровые технологии стали частью ДНК крупнейших компаний мира, они переходят к созданию цифровых экосистем. Цифровой мир конкретного человека становится всё более персонифицированным. Ведущие компании непрерывно создают новые каналы коммуникаций, наполняя их приложениями, продуктами и услугами для привлечения клиентов. Общение сегодня «навязывается» во всех возможных точках контакта - чтобы привлечь, заинтересовать и удержать потребителя, заставить его «включиться в сообщество» и не разрушить его доверие.

Медийный текст не «распознаётся», а «формируется» читателем-пользователем.

Массовая коммуникация становится «кастомизированной», когда каждый пользователь получает то, что хочет в тех нишах, которые наиболее соответствуют его интересам и предпочтениям. «Длинный хвост» превращает массовый рынок в рынок «массы ниш». В совокупности представители новых медиа - блоги - более чем сопоставимы с традиционными СМИ, поэтому, несмотря на изменчивость и разнообразие «длинного хвоста», удаётся «повысить объективность путём увеличения количества субъективных мнений», т. е. просто прочитыванием нескольких блогов. В связи с этим изменяются привычки аудитории в потреблении информации: всё меньшее количество людей используют традиционные СМИ. Потребление информации становится «фрагментированным», «нишевым» [10]. Средства массовой информации, в свою очередь, естественным образом приобретают черты средств персональной «нишевой» информации.

Все СМИ производят содержание, но будущее - за медиатекстами, к созданию которых потребители «могут сами приложить руку»: комбинация таких аспектов, как тяга к знаниям, эгоизм, альтруизм, любовь и другие - под влиянием различных сред формирует обобщённое пространство медиатекстов - экосистему медиасреды (самоорганизующуюся среду).

Несмотря на большое количество существующих естественных языков, они имеют одно общее - это особого рода трёхуровневый преобразователь, на первом, высшем уровне выполняющий переработку концептуальных представлений в стратегию будущего текста, на втором уровне - переработку заданных стратегий в определённые тактические действия - смысл, и на третьем, низшем уровне - переработку определённых тактических действий в оперативные мероприятия, то есть смысла в соответствующий ему текст и наоборот.

Таким образом, видно, что в журналистском тексте традиционных СМИ можно выделить три особенности: концепт - смысл -текст, реально выраженные через две стороны - содержание и форму. Исследовать текст при таком подходе означало научиться «читать» общество как текст, определить «что порождает нечто». Но само общество тоже изменилось, оно «персонально меди-аглобализировалось». Согласно данным отчёта маркетингового исследовательского агентства ZenithOptimedia (данные 2014 г.), люди тратят около 8 часов в день на медиа, причём онлайн-ресурсы занимают большую часть этого времени [13]. В 2014 году пользователи проводили 110 минут в день в интернете, в 2010 году этот показатель равнялся 60 минутам. Время, уделяемое аудиторией традиционным СМИ - ТВ, радио, журналам, газетам, сократилось с 402 минут (2010 год) до 376 минут (2014 год) в день. Наибольшее падение внимания за четыре года было зафиксировано к печатным СМИ - с 26 до 19 % .

Методология и методы исследования. Основной базовый принцип не изменился: мы по-прежнему считаем, что для любого медиатекста и любой наперёд заданной цели существует лингвосоциокультурная структура, которая «порождает» этот медиатекст для этой цели, и обратно: для любой лингвосоциокультурной структуры и любой цели существует медиатекст, который «порождён» этой структурой для этой цели. Значение слова, в этом случае, может рассматриваться как параметр порядка, а понимание медиатекста может быть представлено как создание иерархии параметров порядка посредством последовательности нарушения симметрии. Тогда порядок практического анализа медиатекста является «концентрацией определённого опыта» применительно к текстам данного жанра.

В этом случае каждое издание (или платформа) обладает своим набором медийных признаков, влияющих на контент (систематизацию и содержание), форму («упаковку») и распространение (канал) медиатекста [2]:

  • - определяет концептуальное представление текста; стратегии его формирования для ситуации с минимальной степенью определённости - текст «для галочки», для систем поиска;
  • - определяет смысловое содержание будущего текста; тактические варианты его формирования - текст с повышенным ранжированием «экстрактов» знаний (максимум полезности, минимум «воды»);
  • - определяет процесс фактического «написания» текста; реализация оперативных мероприятий - узкоспециализированная персональная информация.

Результаты исследования. Нашей целью являлось выявление общих трендов в медиатекстах, определённых тенденций, проявившихся за последние 10-15 лет; формирование своего рода «скелета» с «узловыми точками» для понимания новых и/или изменившихся лингвосоциокультурных переменных. С этой точки зрения мы зафиксировали следующее:

1. Важность длинных и объёмных медиатекстов (как и их влияние) снижается. Читатель-пользователь всё чаще оценивает текст по критерию «цена/качество»: размер текста и его соответствие смысловому ожиданию (качеству). Читатель всё чаще выбирает краткость - «сестру таланта», с максимумом нужной, искомой информации, «умещённой» на единице пространства. На рисунке показан результат анализа аккаунта ФАС, подтверждающий данный вывод.

ФАС России - федеральный орган исполнительной власти.

Наши аккаунты:

  • •Twitter - @rus_fas, хэштег #rus_fas;
  • •Facebook - FAS-book;
  • •Вконтакте - vk.com/fas_rus;
  • •YouTube - FASvideotube;
  • •ЖЖ - fasovka.

Федеральная Антимонопольная

Для чего нужны социальные сети:

  • •Дополнительный канал коммуникации (СМИ весомее, но соц.сети - человечнее);
  • •Социальные сети съедают дистанцию кабинет - гражданин;
  • •Мгновенная реакция на инфоповоды и экстренные ситуации.

Задача на ближайшую перспективу - создать сеть из живых аккаунтов территориальных органов ФАС России в социальных сетях.

Как мы пишем в социальных сетях?

Федеральная Анти монопал ьная Служба

Текст должен быть ярким, содержательным, без воды;

Мысль должна быть закончена;

Юмор (а также смайлики) разрешен в разумных пределах;

Отсутствие канцелярита. Русский язык богаче, ярче и понятнее;

Тематические картинки и фотографии привлекают внимание;

Обязательно наличие обратной связи! Нет смысла вести монолог в социальных сетях.

Рисунок. Пример «читательского выбора»: аккаунт ФАС

Figure. Result of the analysis of the account of the Federal Antimonopoly Service

  • 2. Медиасреда стала интерактивной: читатели-пользователи формируют соответствующие группы сообщений (относящиеся к одной теме в рамках создаваемых информационных каналов) - «личные массмедиа» -СНИ (средства «нишевой» информации).
  • 3. Новостные тексты разных СМИ в интернете не имеют единой формы подачи на одной площадке (см., например: Facebook, Вконтакте, Twitter). При этом каждое издание придерживается своей единой для всех социальных сетей и микроблога политики напи сания текстов и их визуального оформления. Однако не только политика издания влияет на сообщения, ограничения накладываются и спецификой самого канала.
  • 4. Заголовок меняет свой традиционный вид, но остаётся одним из признаков типологической модели медиатекста (в традиционном понимании), элементом сильной позиции, особым видом текста [3]. Тенденция к краткости и обращённости заголовка сегодня проявляется как тенденция к перерождению заголовка в индивидуализированный маркер-концепт, формируя своеобразный эффект «длинного хвоста» в медийных текстах [8; 9].
  • 5. Принципы создания медиатекста унифицируются с принципами создания бизнеса в «длинном хвосте», в результате чего:
    • - становятся доступными все медиатексты (как в «длинном хвосте» становятся доступными все товары);
    • - заголовочная позиция получает свой знак - хэштег - для расширения области видимости текста целевой аудиторией и приобретает функцию своеобразной свёртки «концепт-смысл»: облегчает читателям-потребителям нахождение медиатекстов, сгруппированных по теме, по искомым сообщениям.
  • 6. Хэштег становится «заголовочной позицией цифровой экономики».

Сам знак # фактически стал символом цифровизации. Благодаря хэштегу появились различные социальные движения, изменился язык миллионов людей по всему миру. Впервые слово «хэштег» (встречается и написание хештег) появилось в 2007 году. Это заимствование из английского hashtag-, hash - решётка (#), tag - ярлык, этикетка, бирка.

Хэштег объединяет разрозненную информацию по общим признакам, помогает соединять вместе во многом разные или, наоборот, похожие слова, мысли, фразы, статьи, картинки и тому подобное.

Американский словарь английского языка (Merriam-Webster’s Collegiate Dictionary [11]) определяет «хэштег» как слово или словосочетание, предваряемое символом #, поясняющее или категоризирующее текст -например, твит. Редактор словаря, Питер Соколовски, отмечает: «...слова selfie (селфи) и hashtag (хэштег) относятся к способам общения и самовыражения». В любой соцсети (Твиттере, Инстаграме, Контакте, Гугл+ и иже с ними) хэштеги помогают создать то, что называется «канал, тема, топик» и т. п. Тем самым автор даёт возможность другим пользователям сети понять, о чём повествует сообщение без необходимости вчитываться в него [4]. Не случайно обозначение «хэштег» стало главным словом 2015 года среди юных британцев [15].

Хэштеги сегодня активно используются и профессионалами, и обычными пользователями социальных сетей. Однако журналисты используют хэштеги практически только на страницах СМИ в социальных сетях, особенно в Твиттере и Инстаграме.

Таким образом, хэштег - это метка, используемая для распределения сообщений по темам в блогах и социальных сетях [6]. Сообщения, в которых присутствует тот или иной хэштег, становятся маркированными и дают возможность интернет-пользователям найти тематическую информацию с помощью поиска (например, #музыка, #искусство, #смешное и т. д.).

По нашим наблюдениям, основными свойствами хэштега на сегодняшний день являются:

  • - выделение главной мысли сообщения при помощи ключевых слов;
  • - тематическая группировка информации;
  • - обеспечение быстрого поиска по интересующим темам.

В Инстаграме хэштеги - это слова, перед которыми ставится символ # и которые тем или иным образом отражают содержание фотографии. Например, если вы сфотографировали небо, то вы можете добавить хэштег #sky (или #небо). Таким образом, люди, которые просматривают фотографии с этим хэштегом, смогут увидеть и вашу фотографию.

Сообщения хотя бы с одним хэштегом показывают на 12,6 % больше пользовательской вовлечённости (источник - Simply Measured). По мнению специалистов, оптимальное количество хэштегов - 5-7, которые могут обозначать уникальный хэштег для отдельной акции/мероприятия, по которому люди и будут размещать свои фотоотчёты.

Интересно, что данный оптимум (5-7) практически совпадает с так называемым магическим числом Миллера, означающим способность человека одновременно помнить 7 ± 2 элементов. Не случайно в ораторском искусстве существует рекомендация: для того чтобы быть понятым, нужно говорить просто и кратко, используя предложения, в которых не больше 9 слов. Мы привыкли читать длинные предложения и воспринимаем их с лёгкостью. Глаз вырывает ключевые фразы, и понимание текста приходит как осознанно, так и интуитивно. Слух же не способен в длинном предложении уловить суть сразу, особенно если оратор говорит монотонно. Мы видим, что рекомендации по оптимальному количеству хэштегов фактически повторяют «принципы личного общения», работая на персонификацию виртуальной реальности, максимального погружения в «эффект личного присутствия». Именно виртуальная реальность как ярко выраженный социокультурный феномен становится наиболее доступной формой «виртуально-личной» коммуникации, что и ведёт к изменению ситуации в СМИ - условия диктуют социальные тренды на платформе новых медиа.

Одним из инструментов, обеспечивающих возможность прямого контакта с потребителем, выяснения его потребностей и получения обратной связи, является SMM-маркетинг (Social Media Marketing), обеспечивающий использование социальных платформ как каналов для продвижения бренда и решения других бизнес-задач. SMM-продвижение в социальных сетях подразумевает генерацию интересных и полезных материалов, которые пользователи будут распространять самостоятельно, повышая осведомлённость о бренде, его имидж и количество читателей аккаунта.

Немного о хэштегах в SMM (Social Media Marketing):

  • - «Лайкабельный контент».
  • - Эксклюзивный контент.
  • - Персонализированное ведение.
  • - Хэштеги позволяют найти нужные тематические твиты (сообщения). Хэштеги имеют вид: #ваш_текст. Например, в поиске Твиттера вы можете ввести #Журналистика, #искусство, #техника, #видео и вы получите в режиме реального времени ленту всех твитов, где используются эти хэштеги.
  • - Вовлечение.

Рассматривая хэштеги как новое лингвистическое явление, в рамках филологического подхода выделяют их следующие особенности [7]:

  • -характерна семантическая компрессия;
  • - тематический маркер, оценочное имя, маркер самого себя, (многофункциональность);
  • - отчасти играет роль заголовка: маркирует тему сообщения, но не выполняет номинативную функцию;
  • - явление, вышедшее за пределы виртуальной реальности. Ценность хэштегов зависит от того, какими их видят авторы. Они должны обладать культурной релевантностью, соединять интеллектуальный и эмоциональный уровни до того, как будут запущены в три блока социальных медиа (действия, реакции, транзакции). Хэштеги не должны быть брендированными, не должны вызывать ассоциации [12].

Например, представляют интерес результаты анализа сообщества в социальной сети «ВКонтакте» под названием «Газета “ШАНС”» (https://www.vk.com/shans_online) [5], которые показывают, что хэштег является специфическим элементом в структуре медиатекста, функционирующего в интернете.

Так, в большинстве постов используются стандартные коммуникационные хэштеги - контентные инструменты: #ШансОнлайн, #ШансАнонс, #новости (идентифицируют текст как новостной и принадлежащий газете «Шанс») или #РИА_ЛеньвИстории (указание на СМИ и тематику рубрики).

Выделяют особые описательные, событийные и другие хэштеги - контентные или трендовые, которые позволяют аудитории чётко определить, например, тему публикации: хэштег #туризм перед статьёй о путешествии или отдыхе. Или пример из контента журнала “Cosmopolitan” (https://www.cosmo. ru/health/news/30-06-2016) - хэштег включён в состав заголовка: «Always вдохновляет девочек не уходить из спорта в новом видео #КакДевчонка» - и представляет собой название мотивационного видео, выпущенного компанией Always в рамках одноимённой акции. Встречаются хэштеги, являющиеся сообщением внутри заголовка - текстом в тексте: «#меняневзяли. Как правильно реагировать на отказ в работе» (https://www.snob. ru/selected/entry/122187).

Заголовки новостей включают хэштеги-указатели, конкретизаторы: “Twitter Expresses Concerns For #HarrisonFord After His Plane Crash”; “It’s #ValentinesDay And Social Media Celebrates With Their Loved Ones (Or By Themselves)”.

Тексты новостей могут быть помечены несколькими хэштегами, соотносимыми по структуре с одним или несколькими словами: #Навальный #Россия #Тамбов #Оппози-ция #Митинг #Коррупция #ПротивКоррупции #12июня #Арест или #статьи #политика Общество Оппозиция Оевые Оласть (из контента «ВКонтакте»). Слова в хэштегах перед статьёй (или в конце) тематически связаны, в цепочке хэштегов обычно последовательно указывается на СМИ (источник), на рубрику или тему, далее может быть указание на персону, прецедентное событие, дату, место, оценку события или факта - субъективное отношение к тому, о чём сообщается в материале.

Дальнейшее развитие социальных медиа и, соответственно, медиатекстов, ведёт к изменению информационного ландшафта. Например, в совместном проекте журналиста Мартина Фишера (Martin Fisher), программиста Андрея Ронера (Andrea Rohner, оба из Берлина), парижского архитектора Жю Серови (Jug Cerovic), даже карты могут выглядеть так: Лувр станет хэштегом #monalisa, лондонский Covent Garden превратится в #shakeshack, а Потсдамская площадь в Берлине - в #sonycenter [14].

Обсуждение результатов исследования. В изложенной парадигме понятие «медиатекст» можно уточнить: это средство индивидуально формируемой по хэштегам коммуникации, осуществляемой на концепт-принципах «длинного хвоста». Это текст, порождаемый реальным миром на основе реализации актов волевых решений потенций массового сообщества читателей-авторов-потребителей, которые участвуют в формировании открытой системы - медиасреды социума.

За хэштегом закрепляется функция концепта - актуально существовать как средство взаимопонимания и общения «систематизированного» сообщества, дополнительно обеспечивая визуализацию для придания материалу личностно-ориентированной «индивидуальности».

Выводы:

  • 1. Медиатекст формируется как индивидуально востребованная информация посредством «средств нишевой информации»: специализированных публикаций, каналов и сайтов.
  • 2. Заголовочная позиция становится маркером - концепт-смыслом текста и актуализируется, например, в виде хэштега.
  • 3. Хэштег как «заголовок цифровой экономики» реализует функцию целевого формирования социально ориентированной по той или иной тематике аудитории.
  • 4. В медиатексте (в отличие от журналистского текста традиционных СМИ) можно выделить две особенности: концепт-смысл, реально выраженные три стороны - упаковка (форма; хэштег - визуализация и систематизация), содержание (контент) и распространение (платформа, канал), обмениваемые на «время и деньги».
  • 5. Медиатекст не «распознаётся», а как бы «формируется» читателем. Если автором текста заданы некоторые особенности, они генерируют параметры порядка, который вынуждает читателя «дорисовать» все недостающие детали так, чтобы был восстановлен полный образ.

Список литературы

  • 1. Богуславская В. В. Особенности методологии лингвосоциокультурного моделирования журналистских текстов // Акценты. Новое в массовой коммуникации. Воронеж: ВГУ, 2001. Выл. 5-6. С. 97-102.
  • 2. Богуславский И. В., Богуславская В. В. Газетный текст: стратегия лингвосоциокультурного моделирования. 2003 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.dialog-21.ru/archive/2003/boguslavskaja.htm. (дата обращения: 25.03.2017).
  • 3. Богуславская В. В. Негативные конструкции в роли заголовков: автореф. дис.... канд. филол. наук: 10.02.01. Ростов н/Д., 1993. 16 с.
  • 4. Волконская М. Ю., Вахрушева М. А., Паутова К. А. Феномен хэштегов в современных электронных СМИ // Современные информационные и коммуникативные технологии в глобальном мире: вызовы и возможности: междунар. науч.-практ. конф. / гл. ред. Л. В. Савченко. Симферополь: Ариал, 2017. С. 39-42.
  • 5. Вольф О. А. Функции хэштега в журналистском медиатексте (на примере постов газеты «ШАНС» в социальной сети «ВКонтакте»)//Язык. Коммуникация. Культура: I Междунар. заочная науч.-практ. конф.: сб. ст. М., 2017. С. 24-27.
  • 6. Дозина А. Жанры и форматы новых медиа [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.vernsky. ru/pubs/5271/Zhanry_i_formaty_novyh_media (дата обращения: 25.03.2017).
  • 7. Кан Е. В. Хэштеги как новое лингвистическое явление // Филологический аспект: междунар. науч.-практ. журн. 2017. № 1. С. 90-98.
  • 8. Chris Anderson. The Long Tail: Why the Future of Business is Selling Less or More. New York: Hyperion, 2006. 226 p.
  • 9. Chris Anderson. Free: The Future of a Radical Price. Hyperion, 2009. 256 p.
  • 10. Raymond Williams. Culture and Society, London, Chatto and Windus, 1958. New edition with a new introduction. New York: Columbia University Press, 1963.
  • 11. The Merriam-Webster Dictionary New Edition. Mass Market Paperback, 2016. 938 p.
  • 12. Solis B. The Hashtag Economy [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.briansolis.com/2011/06/ hashtag-this-the-culture-of-social-media-is (дата обращения: 25.05.2017).
  • 13. ZenithOptimedia. Advertising Expendi-Ture Forecasts June 2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.zenithoptimedia.com/shop/forecasts/advertising-expenditure-forecasts-jun-2014-copy/ (дата обращения: 03.07.2017).
  • 14. #tagsandthecity [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.tagsandthecity.net/berlin/ (дата обращения: 15.07.2017).
  • 15. Hashtag named UK children’s word of the year important [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.theguardian.com/technology/2015/may/28/hashtag-named-uk-childrens-word-of-the-year-important (дата обращения: 28.07.2017).
 
Посмотреть оригинал