Глава 7. Военные аспекты возвышения Москвы, складывания Великорусского государства и освобождения от монголо-татарского ига

Процесс объединения русских земель начался вскоре после завоевания их татаро-монголами. Первоначально было несколько соперничавших между собой политических центров: Владимир (утрачивает значение после смерти Александра Невского в 1263 г.), Городец, Тверь и Литва. Но постепенно ведущую роль приобретает Москва. Сказалось несколько ее преимуществ. На территории этого первоначально небольшого княжества сосредоточиваются значительные военные силы, связанные с переселением на эти земли ряда бояр со своими «дворами». Это вынуждало московских князей вести активную политику, направленную на присоединение сопредельных территорий. Свою роль сыграла и оказанная Москве помощь со стороны митрополита Петра и его приемников, а также благожелательное отношение к ней со стороны ряда ордынских ханов.

Самыми выдающимися из московских князей были Иван Калита и особенно его внук Дмитрий Донской (1359—1389). Иван Данилович Калита в 1339—1340 гг. построил на Боровицком холме мощную крепость из дубовых бревен. Дмитрий Иванович, позже прозванный Донским (по одним данным, уже после Куликовской победы, по другим — в царствование Ивана Грозного), продолжил дело деда, отбил нападения литовцев, подчинил свое воле других князей и в 1374 г., воспользовавшись «замятней» среди волжских татар, прекратил выплачивать дань Орде. Правивший тогда в ней эмир Мамай попытался восстановить власть над Русью, но в 1378 г. войска его полководца Бегича были разбиты Дмитрием Ивановиче в битве на реке Боже.

После разгрома своей армии Мамай заключает союз с литовским князем Ягайло и начинает готовить новый поход на Русь. Однако о планах врага знали в Москве и подготовили ему достойный ответ.

Куликовская битва

Сбор русских войск проходил в Коломне 15 августа 1380 г. Затем тремя дорогами войска выступили к Дону. Одной дорогой шел двор Дмитрия Ивановича, другой — полки его двоюродного брата Владимира Андреевича Серпуховского, третьей - полки так называемых подручных князей: белозерских, ярославских и ростовских.

К войску великого князя присоединились также отряды из Суздальского, Тверского и Смоленского великих княжеств, а по дороге - полки литовских князей Дмитрия и Андрея Оль-гердовичей и новгородцы.

В исторической литературе приводятся разные данные о численности русских и ордынских войск. Наиболее достоверными представляются утверждения, что под стягом Дмитрия Ивановича собралось около 50-60 тыс. воинов. Мамай привел на Куликово поле не более 90 тыс. воинов (по данным Ю. В. Селезнева).

Сражение произошло на Куликовом поле за рекой Дон 8 сентября 1380 г.

Перед битвой русское войско было построено в традиционном боевом порядке. Большой полк и весь двор московского князя встали в центре. Ими командовал московский окольничий Тимофей Вельяминов. На флангах стояли Полк правой руки под командованием литовского князя Андрея Ольгер-довича и Полк левой руки князей Василия Ярославского и Федора Моложского. Впереди, перед Большим полком встал Сторожевой полк князей Семена Оболенского и Ивана Тарусского. В Зеленую Дубраву вверх по Дону был отправлен Засадный полк во главе с Владимиром Серпуховским и Дмитрием Боброком-Волынским.

По летописным данным, сражение продолжалось около трех часов. Исход его решил удар засадного полка, еще до начала битвы размещенного за основным фронтом русского расположения в Зеленой Дубраве.

Весной 2006 г. очередная археологическая экспедиция на Куликовом поле, с помощью георадара новой конструкции выявила «шесть объектов, расположенных с запада на восток с интервалом 100—120 м». По версии ряда ученых, это и есть захоронения погибших. Они утверждают, что костная ткань за несколько веков оказалась полностью деструктурирована агрессивной черноземной средой. Однако другие историки считают, что это не объясняет отсутствия в могильниках ме таллических предметов типа нательных крестов, обязательных при христианских погребениях.

Сведения о Куликовской битве содержатся в четырех основных древнерусских письменных источниках. Это «Краткая летописная повесть о Куликовской битве», «Пространная летописная повесть о Куликовской битве», «Задонщина» и «Сказание о Мамаевом побоище». О битве упоминается в договорах Москвы с рязанскими князьями, в «Слове о житии и преставлении великого князя Дмитрия Ивановича» и в «Житии Сергия Радонежского», в рассказах немецких хронистов Иоганна Посильге, его продолжателя Иоганна Линденблата и Дитма-ра Любекского, автора «Торуньских анналов».

Закончившиеся тяжелым поражением русских ратей боевые столкновения их с монгольскими войсками вызвали значительные изменения в изготовлении разных видов вооружения. Прежде всего из-за явного превосходства монгольских лучников произошло усиление средств индивидуальной защиты воинов. Со второй половины XIII в. на Руси появляются пластинчатые и чешуйчатые доспехи. Видоизменяется и кольчуга: с XIV в. известно использование байданы - кольчуги из крупных плоских колец, также надежно защищавшей ратника. Но гораздо более популярными доспехами в этот период становятся бахтерец и юшман, в которых сочеталось использование кольчужной защиты с панцирной. Пластины крепились в наиболее уязвимых местах, у бахтерца - на спине и груди, у юшмана - кроме пластин на спине и груди, точно так же были прикрыты и бока. Разновидностью бахтерца, но без рукавов был колонтаръ.

Мечи изготовляются теперь сужающимися к острию и предназначаются в основном не для рубящего, а колющего удара; на смену булавам приходят шестоперы, пластины которых могут разрушить ременную основу доспеха и тяжело ранить противника. На южных рубежах страны все чаще применяется не меч, а сабля татарского типа Она становится более тяжелой и, соответственно, мощной. Это стало следствием усиления защитного снаряжения. Более широко применяются самострелы, заметно усовершенствованные по сравнению с первыми самострелами, появившимися на русских землях еще в XII в.

ДИНАСТИЧЕСКАЯ ВОЙНА В МОСКОВСКОМ КНЯЖЕСТВЕ ВО ВТОРОЙ

Авторы: Волков В.А., Воронин В.Е., Горский В.В.