Реализация налогового аудита в Российской Федерации

Аннотация: в статье представлен обзор налогового аудита и его роль в деятельности государства.

Ключевые слова: аудит, налоговый аудит, инициативный, обязательный, прогрессивные методы контроля, налоговые органы.

Для того, чтобы раскрыть данную тему нужно сначала дать определение налогового аудита. Налоговый аудит - это, прежде всего, единая система контроля вышестоящими налоговыми органами за деятельностью нижестоящих налоговых органов [2]. Данное определение относится к части соблюдения требований законодательства и иных нормативных документов, а также документов ФНС России при выполнении задач и функций, отнесенных к ФНС России [4].

Помимо определения налогового аудита для понимания данной темы надо раскрыть еще основные задачи, направленные на повышение эффективности работы налоговых органов.

Основными задачами налогового аудита являются:

  • • Рассмотрение реального положения работы налоговых органов;
  • • Определение наличия нарушений и недостатков в деятельности налогового органа;
  • • Требуется произвести анализ причин из-за которых произошли нарушения и недостатки, а также разработать комплекс мер по устранению их.
  • • Обеспечить сбор информации для совершенствования налогового органа;
  • • Повысить эффективность налогового органа.

У налоговых органов при осуществлении налогового аудита кроме главных задач существуют и стратегические задачи. Они осуществляются для повышения эффективности работы налоговых органов [4].

К таким задачам можно отнести дистанционный метод контроля деятельности налоговых органов. Основным преимуществом этого метода можно отметить такой фактор, как ускоренный процесс сбора и обработки информации. Фактор, необходимый для принятия решений. Но кроме этого фактора в основе данного метода лежит еще - сокращение количества выездных проверок. Данный фактор снижает трудовые, временные и финансовые расходы, а также позволяет контролировать процесс, сидя за рабочим столом.

Но при осуществлении задач, будь они основными или стратегическими, всегда есть некая доля риска совершения невозможности всех операции или допущения ошибки в процессе введения новых методов работы.

Риски невозможности операций, возникающие при реализации задач:

  • • Риск появления технических трудностей припередачи данных в другие органы;
  • • Риск сбоев при выполнении запросов для поиска информации;
  • • Риск использования устаревшей информации для выполнения каких-либо проектов или работ.

Чтобы добиться осуществления целей и задач выполнения запланированных мероприятий и контроля по налоговому аудиту ФНС России осуществляет следующие функции:

  • • Взаимодействие со структурными подразделениями центрального аппарата ФНС России; главным научно-исследовательским вычислительным центром Федеральной налоговой службы для внесения новых методик и информационных ресурсов;
  • • Анализ российского и международного опыта при разработке проектов;

• Организация совещаний по вопросам модернизации и внесения изменений в систему налогового аудита.

Существуют также показатели, которые помогают оценить ход реализации налогового аудита. Такими показателями являются:

  • • Степень достоверности информации, а также применение ее при дистанционном мониторинге;
  • • Степень увеличения аудиторских дистанционных проверок для эффективности работы налогового органа.

Реализация налогового аудита налоговых органов в Российской Федерации позволит:

  • • Повысить эффективность и реализацию контрольных функций на всех стадиях аудиторской проверки;
  • • Наладить своевременную достоверность информационных ресурсов;
  • • Использовать прогрессивные методы контроля за деятельностью налоговых органов;
  • • Произвести оперативный контроль за деятельностью территориальных налоговых органов [5].

По итогам работы налоговых органов по досудебному урегулированию налоговых споров можно судить о качестве работы налоговых органов. По статистике темп роста числа жалоб, рассматриваемых в досудебном порядке превысил в 4 раза, темп роста споров, рассматриваемых в судебном порядке [3].

Подводя итоги, хочется сказать, что в результате деятельности подразделений налогового аудита образовались основные предпосылки для формирования новых подходов к результатам контрольной работы. Это позволяет налоговым органам Российской Федерации эффективно регулировать происходящие изменения в соответствии с практикой и требованиями общества, а также государства [1].

Согласно документу, который одобрен Правительством Российской Федерации 30 мая 2013 года «Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов» в 2014 и плановом периоде 2015 и 2016 годов сохранятся основные приоритеты в области налоговой политики - создание эффективной и стабильной налоговой системы, обеспечивающей бюджетную устойчивость в условиях складывающейся экономической ситуации [7].

Список литературы:

  • 1. Приказ ФНС России NoMMB-7-10/133@ «Об утверждении Концепции модернизации процессов проведения внутреннего аудита налоговых органов»;
  • 2. Концепции модернизации процессов проведения внутреннего аудита налоговых органов, (утв. Приказом ФНС России от 29.12.2011г.);
  • 3. Концепция развития досудебного урегулирования налоговых споров в системе налоговых органов РФ на 2013-2018 годы (утв. приказом ФНС от 13.02.13 No ММВ-7-9/78@); http://lib2.znate.ru/docs/index-324913.html.
  • 4. Казарян Тигран Рубэнович, «Совершенствование государственного налогового контроля в условиях развития российской налоговой системы»; http://dlib.rsl.ru/01006715216.
  • 5. Козлова Анастасия Петровна, «Совершенствование методов и форм внутреннего аудита»; http://lib.convdocs.org/docs/index-237138.html.
  • 6. Пондо Максим Александрович, «Совершенствование методических положений проведения внутриведомственного налогового контроля»; http://dlib.rsl.ru/01005516724
  • 7. Петракова Н.Г., Сорокина Л.Н. Современная налоговая политика России // В сборнике: Образовательная среда сегодня и завтра. Материалы X Международной научно-практической конференции. 2015. С. 451-453.

Петракова Наталия Геннадьевна, к.э.н, доцент кафедры «Экономика и финансы общественного сектора», РАНХиГС Лукьянов Максим Валерьевич студент, бакалавриат «Экономика», 3 курс, РАНХиГС, Сенишин Сергей Владимирович студент 3 курса 080100.62 -»Экономика» студент, бакалавриат «Экономика», 3 курс, РАНХиГС

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >