СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Глава 1

Современное состояние криминалистических методик расследования преступлений

Обзор современного состояния криминалистических методик расследования преступлений

Во второй половине 1980-х гг. продолжается обусловленное потребностями следственной практики бурное развитие системы криминалистических методик расследования отдельных категорий преступлений.

Подавляющее большинство криминалистических методик того и последующего времени имеют значительную ценность и в начале XXI в.

Эти методики органически входят в современную систему криминалистических методик.

Так, в период 1985-1991 гг. появились новые работы, посвященные вопросам расследования и предупреждения самых разнообразных категорий преступлений.

Эти работы выходили в форме монографий, учебных пособий, диссертаций, лекций, методических рекомендаций и т. п.

Среди них следует назвать методики расследования укрупненных групп преступлений (групповые методики), выделенных по разнообразным основаниям. Это такие работы, как труд, посвященный основам расследования должностных преступлений (А. В. Дулов), методики расследования хищений государственного и общественного имущества (коллектив авторов Харьковского юридического института; Г. А. Матусовский), имущественных преступлений (С. И. Цветков и Н. Г. Шурухнов), имущественных преступлений, совершенных в условиях неочевидности (В. Ф. Робозеров), преступлений против личности, совершенных в местах лишения свободы (В. С. Ишигеев), преступлений против правосудия, совершаемых работниками правоохранительных органов (коллектив авторов: М., 1991), и т. п.

В тот же период времени (1986) была издана лекция И. Н. Евсюнина, посвященная методике расследования фальшивомонетничества.

Что касается преступлений против личности, то методика их расследования представлена такими работами, как методики расследования убийств (Г. А. Густов), убийств в связи с завладением социалистическим имуществом (Н. А. Селиванов, В. А. Образцов, В. В. Донцов и В. А. Королев), умышленных убийств по делам, приостановленным в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (Б. А. Комлев), умышленных убийств в условиях большого города (А. Л. Протопопов), убийств на железнодорожном транспорте (Г. А. Густов и В. М. Ряшев;

А. А. Степанов), убийств из корыстных побуждений (В. Н. Исаенко), убийств, связанных с завладением личным имуществом граждан в жилых помещениях (коллектив авторов ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка (ВНИИ ПУЗП)), убийств, совершенных наемными лицами (Н. А. Селиванов), убийств, совершаемых несовершеннолетними (А. Г. Гельманов и др.), причинения телесных повреждений (В. С. Бурданова), причинения тяжких телесных повреждений (В. Г. Коломацкий), изнасилований, совершенных несовершеннолетними (С. В. Виноградов; В. Н. Сидорик), половых преступлений (И. А. Возгрин и Г. К. Москвин), похищения и подмены ребенка (А. Н. Дубровина) и т. п.

Вопросы методики расследования имущественных преступлений рассматривались в следующих работах, посвященных расследо ванию хищений социалистического имущества, совершаемых должностными лицами (А. А. Хмыров), хищений грузов из подвижных составов железнодорожного транспорта (3. И. Митрохина; И. А. Воронов), хищений денежных средств билетными кассирами на транспорте (В. М. Ряшев и Н. М. Сологуб), хищений денежных средств при производстве строительных работ (А. В. Сергунов), хищений на объектах физкультуры и спорта (В. Л. Ильиных), хищений, совершаемых в легкой промышленности (Н. И. Николайчик), групповых хищений продуктов растениеводства (В. Т. Кондрашов), хищений на плодоовощных предприятиях (А.-Х. С. Кулбужев), хищений, совершаемых должностными лицами на перерабатывающих предприятиях агропромышленного комплекса (коллектив авторов Кубанского госуниверситета), хищений овощей и фруктов при заготовках и хранении (С. И. Коновалов), хищений в гражданской авиации при выполнении авиационных работ (А. М. Кустов), хищений на предприятиях торговли (В. С. Бурданова и К. С. Федоров), групповых организованных хищений государственного имущества в торгующих организациях (И. Р. Морозов), хищений и нерационального использования горюче-смазочных материалов (Г. С. Орлов), хищений неучтенной продукции (В. С. Бурданова и В. И. Рохлин), мелких хищений (А. Я. Марков, Ю. А. Леконцев, Е. А. Краенский и

В. Л. Зуев), краж (Г. К. Москвин), краж государственного и общественного имущества (В. К. Чаюк), краж государственного имущества из складов и магазинов на территории воинских частей (Р. Н. Климов), краж грузов, совершаемых несовершеннолетними из подвижных составов (С. Б. Згогурин), краж личного имущества (Н. Н. Баранов), краж, совершаемых лицами, не имеющими постоянного места жительства и работы (А. А. Беляков), квартирных краж (А. П. Дубовой; коллектив авторов Волгоградской ВСШ МВД СССР; Е. П. Ищенко и др.; С. В. Виноградов, В. Е. Капитонов и В. П. Петрунев), краж автомашин и авто деталей (В. В. Новик), грабежей (3. Г. Стоилков), грабежей и разбойных нападений (Ю. Д. Федоров; И. А. Возгрин и Г. К. Москвин), грабежей и разбойных нападений, совершаемых в жилище (В. Н. Долинин), разбойных нападений с проникновением в жилище (Е. И. Макаренко), грабежей и разбойных нападений, совершаемых на водителей автотранспорта (К. А. Сабиров; В. С. Козлов), грабежей и разбоев в условиях крупного города (А. Я. Целищев), грабежей и разбойных на падений, совершаемых с целью завладения личным имуществом граждан (Н. С. Юмашев), грабежей и разбойных нападений, совершенных группами несовершеннолетних (Ф. К. Гизатуллин), мошеннических посягательств на личную собственность граждан (И. В. Александров), вымогательства (В. В. Осин и В. И. Константинов), поджогов личного имущества граждан (А. В. Мишин), преступно-небрежного использования или хранения сельскохозяйственной техники (Е. Е. Подголин), преступлений, связанных с падежом скота в сфере общественного животноводства (Г. А. Мурадова), преступлений, повлекших падеж скота (Т. Д. Кривенко, В. А. Образцов и О. И. Клоц), и т. п.

Методике расследования хозяйственных преступлений посвящались такие работы, как методики расследования выпуска нестандартной, недоброкачественной или некомплектной продукции (А. Д. Ковалев; И. А. Матусевич), приписок (А. И. Костров), приписок и других искажений государственной отчетности, связанных с перевозками грузов на железнодорожном транспорте (Н. А. Данилова; В. И. Рохлин, В. М. Ряшев и Н. А. Данилова), частнопредпринимательской деятельности (Г. В. Овчинникова, В. И. Рохлин и Н. М. Сологуб), нарушений правил торговли (А. Я. Марков, Н. В. Гнездилов и Ю. М. Салеев), самогоноварения (А. И. Костров и И. А. Матусевич;

B. П. Лавров и Г. Н. Меглицкий; Г. Н. Меглицкий; Е. А. Краенский,

А. Я. Марков, А. Н. Савицкий и В. М. Усков), незаконного занятия рыбным и другими водными добывающими промыслами (А. М. Плешаков, Е. А. Краенский и Л. С. Корнева), незаконной охоты (И. И. Пиндюр; С. А. Данилюк, В. Н. Суханов и С. П. Щерба) и т. п.

Расследованию преступлений против порядка управления были посвящены работы, в которых рассматривались вопросы методики расследования нарушений правил паспортной системы (А. Г. Маврин, Е. С. Груздева, Е. М. Баландин и В. М. Парфенов), злостного нарушения правил административного надзора (А. М. Плешаков,

C. П. Щерба и А. Г. Маврин)

Вопросы методики расследования преступлений против общественной безопасности и общественного порядка рассматривались в работах, посвященных расследованию злостного хулиганства (А. Я. Марков), бродяжничества и тунеядства (А. М. Плешаков,

С. П. Щерба, А. Г. Маврин и В. М. Фокин; коллектив авторов ВНИИ ПУЗП), дорожно-транспортных происшествий (А. П. Онучин;

Л. Д. Родионов; В. И. Жулев; П. М. Зуев; Е. А. Краенский и С. И. Гирько), дорожно-транспортных преступлений при столкновении транспортных средств (Б. М. Нургалиев), преступных нарушений правил безопасности движения и эксплуатации транспорта (И. А. Возгрин и Г. К. Москвин), аварий на речном транспорте (коллектив авторов ВНИИ ПУЗП), нарушений правил техники безопасности при нефтедобыче, на взрывоопасных предприятиях, во взрывоопасных цехах и в строительстве (коллектив авторов ВНИИ ПУЗП), нарушений правил техники безопасности на железнодорожном транспорте, в лесозаготовительной промышленности, при производстве основных сельскохозяйственных работ, на хлебоприемных и зерноперерабатывающих предприятиях (коллектив авторов ВНИИ ПУЗП), преступных нарушений правил техники безопасности в горнорудной, металлургической и машиностроительной промышленности (коллектив авторов ВНИИ ПУЗП), преступных нарушений правил техники безопасности в сельскохозяйственном производстве (А. С. Иванов), хищений оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств в воинских частях (В. М. Ряшев и

В. С. Бурданова), преступлений, связанных с загрязнением водоемов и воздуха (В. X. Меркурисов), преступных загрязнений водных объектов (Н. М. Аршаница и С. В. Кузьмин), преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков (Н. И. Порубов и Г. А. Ярош; Т. А. Боголюбова и К. А. Толпекин; В. А. Коханов и А. В. Сивачев; коллектив авторов Волгоградской ВСШ МВД СССР), организации или содержания притонов для потребления наркотических средств (И. И. Курылев), незаконных действий с наркотиками в ИТУ (А. Г. Бронников и Ю. Д. Федоров; Н. Г. Шурухнов), хищений наркотиков, совершаемых работниками медицинских учреждений (В. А. Образцов и С. В. Сухов), и т. п.

В тот же период времени появились и оригинальные комплексные работы по вопросам расследования преступлений, связанных с недоброкачественным строительством (В. А. Образцов, К. Т. Чернова и др.), с ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей в сфере производства (В. А. Образцов), преступлений, совершаемых рецидивистами (С. И. Болтенко), общественно опасных деяний лиц, признаваемых невменяемыми (А. И. Галаган), преступлений несовершеннолетних (Н. И. Кулагин; Л. Л. Каневский; Б. Я. Петелин).

Работы, появившиеся в период 1985-1991 гг., выстраивались с учетом фундаментально разработанных к тому времени общих положений криминалистической методики и могут быть использованы в настоящее время как практическими сотрудниками правоохранительных органов, так и в научных и учебных целях.

В определенной мере потеряли свое значение лишь некоторые криминалистические методики, появившиеся в тот период. Это работы, посвященные расследованию некоторых категорий преступлений, появившиеся как отклик на проводившиеся в нашей стране во второй половине 1980-х гг. кампании по борьбе с пьянством и алкоголизмом, искоренению самогоноварения, по борьбе с нетрудовыми доходами, нарушениями правил торговли и т. п.

В декабре 1991 г. был распущен СССР.

Происходившие в начале 1990-х гг. события фактически представляли собой быструю, революционную смену общественно-политического устройства России.

Неравномерное развитие рыночных отношений, просчеты, допущенные при проведении приватизации, ослабление роли государства в общественной жизни и при решении хозяйственных споров, сопровождавшееся серьезным ослаблением правоохранительной системы, — все это способствовало небывалому росту преступности в нашей стране, появлению новых ее видов.

Радикальные социально-экономические преобразования тех лет не могли не сказаться на заметно оживившейся преступности.

На смену устаревающему законодательству приходили новые законы.

В этих условиях перед криминалистической наукой встали новые задачи, в том числе по скорейшему обеспечению следственной практики и учебного процесса методиками расследования новых категорий преступлений, а также по усовершенствованию методик, уже разработанных.

Впрочем, описываемые события, связанные с роспуском СССР, не оказали сколько-нибудь заметного влияния на подходы к структурированию методик расследования преступлений, принципы их построения и т. п.

В период после 1991 г. появился ряд новых методик расследования определенных категорий преступлений.

Среди них следует назвать работы, посвященные вопросам расследования укрупненных групп преступлений, таких как половые преступления (Л. В. Пономарева, Л. Н. Иванов и Н. М. Романова), преступления против собственности (Н. М. Букаев), хищения и иные корыстные преступления в сфере экономики (Е. Г. Джакишев), хищения в период развития новых форм собственности (Н. В. Ка-репанов), хищения чужого имущества (М. В. Субботина), экологические преступления (Н. А. Духно и Ю. Г. Корухов), преступления в сфере компьютерной информации (В. Б. Вехов; В. В. Крылов;

B. Ю. Рогозин; Б. В. Андреев, П. Н. Пак и В. П. Хорст; С. В. Киселев; Е. Н. Быстряков, А. Н. Иванов и В. А. Климов; В. А. Мещеряков), а также неправомерный доступ к компьютерной информации (Ю. В. Гаврилин; коллектив авторов под редакцией Н. Г. Шу-рухнова. М., 1999) и создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (Л. Н. Соловьев), преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления (В. В. Прудников), преступления, связанные с некомпетентной эксплуатацией техники в производстве (Л. А. Иванов), насильственные преступления в ИТУ (В. Б. Шабанов), экономические преступления в уголовно-исполнительной системе (С. Э. Воронин).

Вопросы методики расследования преступлений против личности изложены в таких современных работах, как работы, посвященные расследованию умышленных убийств (Н. Н. Китаев и А. П. Тельцов; С. В. Лаврухин; В. Н. Карагодин, Е. В. Никитина и Л. А. Зашляпин; Н. А. Селиванов и Л. А. Соя-Серко; В. Д. Зеленский; В. М. Гордеева), а также убийств, совершенных с особой жестокостью (И. Р. Гарифуллин), убийств, совершенных организованными преступными группами (А. А. Бессонов и М. И. Фетюхин), убийств, совершенных организованными вооруженными группами (коллектив авторов НИИ ПУЗП), убийств, совершенных организованными группами при разбойных нападениях (А. И. Дворкин и Р. М. Сафин), корыстных убийств (В. И. Тройнин и А. В. Тямкин), убийств, совершенных по найму (А. И. Бородулин; В. Ю. Владимиров и К. С. Кузьминых; В. С. Бурданова, В. А. Гуняев и

C. М. Пелецкая; В. П. Бахин; В. П. Бахин, Б. Байжасаров и М. Ко-гамов; М. П. Шоров), неочевидных убийств (Ю. П. Дубягин, О. П. Дубягина и С. Г. Логинов), убийств, совершаемых на железно дорожном транспорте (А. С. Сидоров), убийств водителей автомашин (В. С. Бурданова, Э. У. Бабаева и В. А. Гуняев), убийств, совершаемых в открытых столкновениях («разборках») между организованными преступными группами (М. С. Гурев), убийств, совершенных с применением взрывных устройств (А. И. Дворкин и Л. В. Бертовский), убийств, сокрытых поджогами (В. Л. Попов; Э. В. Лантух), убийств в сфере бытовых отношений (Р. И. Никитин), сексуально-садистских убийств (С. А. Афанасьев, В. И. Иванов и В. В. Новик), сексуальных убийств (А. Л. Протопопов) и многоэпизодных убийств, совершенных на сексуальной почве (коллектив авторов НИИ ПУЗП), убийств, совершенных по мотиву кровной мести (О. П. Левченко), ритуальных убийств (А. В. Холопов), убийств в регионах с преобладанием мусульманского населения (Д. Т. Тагирова), убийств, сопряженных с безвестным исчезновением потерпевшего (Е. Г. Килессо), детоубийств (убийств детей разного возраста) (И. С. Федотов), убийства матерью новорожденного ребенка (В. К. Гавло; Н. А. Соловьева; М. А. Золотов), заражения венерической болезнью и СПИДом (Н. А. Власова, Ю. А. Леконцев и М. В. Павличенко), ятрогенных преступлений (В. Д. Пристансков), изнасилований (В. И. Комиссаров и Л. В. Пономарева; В. М. Гордеева; Л. В. Пономарева; А. В. Архипцева), ненасильственных сексуальных преступлений (В. А. Брусенцова), похищения человека (А. И. Дворкин, Ю. М. Самойлов, В. Н. Исаенко и А. Ш. Ризаев; Л. А. Копенкина; Р. А. Адельханян; А. П. Папура), похищений людей, совершаемых из корыстных побуждений (И. А. Анфиногенова), преступлений в сфере проведения федеральных выборов в РФ (Л. Ю. Болотских), нарушений авторских и смежных прав (коллектив авторов, под редакцией В. Н. Исаенко; Р. Б. Хаметов; В. А. Гаужаева) и т. п.

Методике расследования преступлений против собственности посвящены современные работы, касающиеся расследования хищений государственного или общественного имущества, совершенных должностными лицами (С. М. Астапкина и Л. П. Дубовицкая), хищений черного металла и (или) компонентов в металлургической промышленности (В. А. Абрамов), хищений промышленных алмазов (С. Л. Никонович), хищений на предприятиях агропромышленного комплекса (В. Д. Зеленский, А. А. Хмыров и Г. Д. Воробьев), хищений грузов на железнодорожном транспорте, совершенных ортипизованными преступными группами (Е. С. Титова), хищений на предприятиях пивоваренной и безалкогольной продукции (А. Д. Аветисян), хищений спирта на предприятиях винодельческой промышленности (Р. О. Кулиева), хищений на мясоперерабатывающих предприятиях (В. Ю. Алферов), организованных хищений в рыбном хозяйстве (С. Г. Еремин; С. Г. Еремин и А. П. Резван), хищений культурных ценностей (коллектив авторов ВНИИ МВД РФ), хищений, совершенных посредством товарной ссуды (В. И. Комиссаров и Е. С. Лапин), хищений, совершенных с использованием товарных кредитов (В. И. Комиссаров и Е. С. Лапин), хищений в кооперации (К. Е. Ривкин), хищений в сфере банковской деятельности (О. А. Луценко; Ю. А. Егоров), хищений с применением подложных кредитовых авизо (С. М. Астапкина), хищений в сфере предпринимательской деятельности (С. Г. Евдокимов), преступлений, совершаемых с целью получения страховой выплаты (А. И. Алгазин), краж (В. В. Новик; Н. Г. Шурухнов; Н. В. Бондаренко и В. А. Жердев), а также краж из помещений (С. В. Кузьмин), квартирных краж (Э. П. Вечерин, В. В. Губанов и В. П. Петрунев;

B. В. Губанов; Е. Н. Асташкина и Н. А. Марочкин; А. Н. Адилов) и серийных квартирных краж (В. В. Пушкарев), краж личного имущества граждан (С. А. Кондрахин), краж, совершаемых группой лиц (Ю. В. Новикова), краж автотранспортных средств (В. С. Корнелюк;

C. В. Лаврухин, В. М. Юрин, Е. П. Фирсов и А. А. Коссович) и краж автотранспортных средств, совершаемых организованными преступными группами (А. Л. Мишуточкин), краж предметов антиквариата (В. М. Первушин; А. П. Резван), краж, совершаемых в сфере промышленного производства (3. Б. Бобуа), краж грузов, совершаемых на железнодорожном транспорте (Н. А. Духно и Ю. Г. Ко-рухов), и краж при перевозке автосельхозтехники на железнодорожном транспорте (Ю. В. Степаненко), краж в сельской местности (В. П. Лавров и Р. Р. Рахматуллин; А. Г. Мусеибов), краж, совершаемых группами военнослужащих (А. Ю. Родионов), краж нефтепродуктов, совершаемых при их хранении и транспортировке (В. А. Шепель), краж крупного рогатого скота (А. В. Манханов), краж, грабежей и разбойных нападений, совершаемых организованными группами преступников-гастролеров (А. А. Литвинчук), мошенничества (С. И. Анненков; Е. А. Волков; X. А. Тураббаев; К. М. Кучуков), а также преступных посягательств на имущество граждан, совершенных путем мошенничества (Н. М. Букаев), мошенничества в сфере оборота жилища (А. В. Шаров) и мошенничеств, совершенных группой лиц в жилищной сфере (С. И. Бедрин), хищений чужого имущества путем мошенничества с использованием лжепредприятий (С. П. Кушниренко), мошенничеств, совершенных группами лиц в сфере частного инвестирования (В. А. Казаков), мошенничества с использованием документов бухгалтерского учета и отчетности (С. Г. Евдокимов), мошенничества на финансовом рынке (Н. Н. Осадин и А. М. Дьячков), мошенничества в сфере оптового потребительского рынка (А. А. Облаков), мошенничества в предпринимательской деятельности (А. М. Дьячков), лжеэкспортного мошенничества (Д. В. Лазарев), грабежей и разбойных нападений (коллектив авторов, под редакцией А. Ю. Головина), грабежей и разбойных нападений, совершаемых в условиях неочевидности (А. Г. Гельманов, А. А. Кузнецов и Я. М. Мазунин), вооруженных разбоев (А. Я. Эрекаев), разбойных нападений, совершенных с проникновением в жилище граждан (В. А. Сериков), разбоев, совершенных организованными группами с проникновением в охраняемые помещения (Н. И. Клименко), завладения из жилища имуществом граждан (В. Я. Решетников), грабежей и разбойных нападений, совершаемых в отношении водителей и пассажиров автотранспортных средств (Л. А. Соловьев; В. В. Горин; Б. В. Псарева), грабежей и разбоев, совершаемых в отношении иностранных граждан (Л. Н. По-сельская), разбойных нападений, совершенных в отношении учреждений и предприятий кредитно-финансовой сферы (В. А. Ермолаев), нападений на организации, осуществляющие денежные расчеты с населением (Л. Ю. Аксенова), вооруженных разбоев и бандитизма (А. Ю. Головин, В. Д. Рожков, И. В. Тишутина и А. Я. Эрекаев), вымогательства (Г. В. Овчинникова, В. В. Новик, А. Д. Шапошников и В. Н. Осипкин; С. В. Бажанов, М. В. Лацигин и С. В. Ледащев; В. В. Лысенко; А. М. Хлус; Р. Р. Вафин; Н. М. Букаев; М. X. Валеев), а также квалифицированного вымогательства (И. В. Бобровский), вымогательств, совершенных группами лиц (А. Г. Быков; С. Н. Иванов), хищения предметов, имеющих особую ценность (С. А. Приданов), умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога (М. Ю. Богуцкая) и т. п.

Методике расследования преступлений в сфере экономической деятельности посвящены следующие современные работы, затратавающие вопросы расследования преступлений, связанных с искажением отчетности в условиях перехода к рыночным отношениям (К. Н. Ивенин), легализации (отмывания) денежных средств и иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (С. К. Крепышева; В. А. Абаканова; коллектив авторов НИИ ПУЗП; И. С. Тумаков), сбыта имущества, добытого преступным путем (И. А. Архипова), незаконного получения кредита (А. В. Шмонин; Е. И. Ложкина), преступлений, связанных с принуждением к совершению сделки или отказу от ее совершения (В. Ю. Жданов и др.), фальшивомонетничества (А. И. Гаевой) и изготовления или сбыта поддельных денег или ценных бумаг, кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов (Е. П. Фирсов), контрабанды (коллектив авторов, под редакцией К. Ф. Скворцова) и контрабанды стратегически важных сырьевых товаров (Е. В. Смахтин), невозвращения из-за границы средств в иностранной валюте (Ю. П. Гармаев), таможенных преступлений (Т. А. Диканова) и уклонений от уплаты таможенных платежей (Е. А. Жекалов), криминальных банкротств (А. М. Нуждин), налоговых преступлений (И. И. Кучеров; Н. М. Сологуб; Е. А. Тришкина; К. А. Пирцхалава; Т. А. Левинова; О. В. Челышева и М. В. Феськов; М. В. Пальцева; И. В. Александров; В. П. Васильев), уклонения от уплаты налогов с организаций (коллектив авторов Всероссийской государственной налоговой академии; Р. А. Алексеев) и т. п.

Методике расследования преступлений против общественной безопасности и общественного порядка посвящены современные работы, касающиеся вопросов расследования терроризма (Н. А. Духно и Ю. Г. Корухов; коллектив авторов СПбЮИ Генпрокуратуры РФ; И. И. Артамонов), а также актов терроризма с использованием взрывных устройств (Д. Н. Хромых), терроризма на транспорте (коллектив авторов НИИ ПУЗП), захвата заложников (О. Н. Коршунова и Г. В. Овчинникова), заведомо ложного сообщения об акте терроризма (А. А. Беляков и Д. В. Тишин; Д. В. Тишин), бандитизма (В. А. Жбанков; коллектив авторов НИИ ПУЗП; И. В. Тишутина; Т. Д. Пан; В. А. Волынский и И. В. Тишутина), организации преступного сообщества (преступной организации) (А. И. Романов), массовых беспорядков (В. Н. Григорьев), хулиганства (Т. Б. Гармажапова), а также группового хулиганства (А. А. Кузнецов), хулиганства, совершаемого молодежными труп пами (В. И. Захаревский), вандализма (В. А. Шурухнов; С. Н. Вязов), преступных нарушений правил электробезопасности (М. С. Шалумов), преступных нарушений правил безопасности в строительстве (И. А. Кучерков и В. Н. Махов), незаконной перевозки запрещенных веществ и предметов на железнодорожном транспорте (В. И. Щукин), пожаров (И. А. Попов), пожаров и взрывов на объектах нефтегазового комплекса (А. И. Федор), преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (А. Я. Марков, А. Н. Фистин и В. Л. Зуев; Е. А. Нагаев и А. В. Семенов; М. В. Субботина и др.; М. В. Щеголева; Г. А. Бойко), ношения, изготовления или сбыта холодного оружия (В. В. Агафонов), хищений огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (В. В. Ефименко; И. В. Капустина) и хищения боеприпасов (Е. Ю. Голуб), хищений взрывчатых веществ и взрывных устройств в промышленности (Е. А. Дубынин) и т. п.

Методике расследования преступлений против здоровья населения и общественной нравственности посвящены современные работы, затрагивающие вопросы расследования преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков (Г. М. Меретуков; В. С. Бурданова, В. Ю. Владимиров и К. С. Кузьминых; В. И. Брылев; А. В. Соловьев; В. В. Попова и В. Н. Верюгин; коллектив авторов Санкт-Петербургского университета МВД РФ; коллектив авторов Волгоградского ЮИ МВД РФ; С. А. Данильян; Е. А. Пидусов; С. К. Куп-рейчик), наркобизнеса организованных преступных групп (Г. М. Меретуков), незаконного оборота наркотических средств растительного происхождения (А. В. Бачиева), незаконного изготовления, хранения и сбыта синтетических наркотических средств (С. А. Роганов), преступлений, связанных с изготовлением и распространением синтетических наркотических средств организованными группами (Г. В. Баяхчев, И. И. Курылев и А. П. Калинин), преступлений, связанных с сильнодействующими и ядовитыми веществами (С. Ю. Косарев) и т. п.

Методике расследования экологических преступлений посвящены современные работы, касающиеся вопросов расследования преступлений, связанных с загрязнением вод и атмосферы (Л. А. Иванова), незаконной охоты (В. В. Егошин; П. И. Шихов), незаконной порубки леса (Л. А. Харабара) и т. п.

Методике расследования преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта посвящены современные работы, затрагивающие вопросы расследования происшествий на железнодорожном и авиатранспорте (В. Г. Малинин, В. Н. Федоров и К. А. Шамраев), нарушений правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта, связанных со сходами подвижного состава с рельсов (В. М. Хамцов), дорожно-транспортных происшествий (В. П. Гурский; Р. Ю. Ачмиз; В. А. Мызников; Н. М. Букаев и В. Ф. Анисимов; Н. В. Чих; Н. В. Якубенко), а также дорожно-транспортных происшествий в случае сокрытия их последствий (В. А. Труцин; И. С. Лаврентьева; Н. Ф. Колосов) и т. п.

Методике расследования преступлений против государственной власти (в широком смысле) посвящены современные работы, касающиеся вопросов расследования публичных призывов к осуществлению экстремистской деятельности (Т. А. Боголюбова), взяточничества (А. С. Джандиери; А. М. Кирюшина; Н. М. Букаев и В. В. Мальцев; Е. А. Миронова и др.), должностной преступной деятельности следователей и дознавателей (Л. А. Зашляпин), должностных преступлений, совершаемых работниками таможенных органов (Ю. П. Гармаев), посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа (С. В. Пахомов), незаконного пересечения Государственной границы РФ (Г. М. Лапшин), подделки или уничтожения идентификационного номера транспортного средства (А. В. Лесных) и т. п.

В последнее время появились комплексные методики расследования определенных специфических групп преступлений, таких как, например, преступления, совершенные в финансово-кредитной сфере (В. Д. Ларичев; А. И. Леднев; Г. А. Корнилов; Р. С. Сатуев), преступления в банковской системе (И. А. Моисеева; И. И. Басецкий, Ю. А. Егоров и В. П. Шиенок), преступления, связанные с незаконным оборотом алкогольной продукции (И. Г. Рагозина), пожары и поджоги (В. П. Костин и М. А. Муравьев), преступления, совершенные с использованием взрывчатых веществ и взрывных устройств (В. В. Попова; А. А. Беляков; В. П. Бахин и М. А. Михайлов; В. С. Кряжев; И. А. Варченко; В. А. Морозков), а также преступления, совершаемые с использованием дистанционно-управляемых взрывных устройств (И. Ю. Шорин).

Российскими криминалистами разработан целый ряд специфических особенных методик расследования таких преступлений, как групповые преступления (В. М. Быков), организованная преступная деятельность (И. И. Колесников; В. П. Лавров; Н. П. Яблоков; В. Ю. Шепитько), в том числе корыстно-насильственная организованная преступная деятельность (А. С. Золотарев; В. А. Жердев и В. И. Комиссаров), корыстно-насильственные преступления, совершаемые членами молодежных преступных группировок (Н. А. По-дольный) и серийные корыстно-насильственные преступления, совершенные организованными преступными группами (В. А. Жердев), преступления несовершеннолетних (Л. В. Лившиц) и преступления несовершеннолетних в условиях большого города (Т. В. Лутошкина), преступления, неоднократно совершенные одними и теми же лицами (В. И. Батищев), преступления, совершенные рецидивистами (А. А. Закатов), преступления, совершенные с использованием беспомощного состояния потерпевшего (Т. Е. Сарсенбаев), преступления, расследуемые в чрезвычайных условиях (В. Н. Григорьев; А. В. Образцов), преступления, совершаемые женщинами (Ю. А. Комов; Е. В. Вологина), преступления с участием иностранных граждан (О. Ю. Шадрин; А. И. Бастрыкин) и преступления, совершенные в отношении иностранных граждан (С. А. Хмелев), преступления, совершенные с использованием автотранспортных средств (В. В. Радаев и Н. В. Федяева), преступления, совершаемые на железнодорожном транспорте (С. М. Апарин, А. В. Носов и В. С. Корнелюк), преступления, совершаемые организованными преступными сообществами в условиях Северо-Кавказского региона (X. А. Бейтуганов).

Из приведенного обзора видно, что современные криминалистические методики выстраиваются как с учетом уголовно-правовой квалификации, так и с учетом криминалистической классификации описываемых преступлений.

Значительное внимание разработчики современных криминалистических методик уделяют наиболее опасным и сложным для расследования категориям преступлений (убийства, хищения в различных отраслях и сферах хозяйства, вымогательство, налоговые преступления, преступления, связанные с наркотиками, компьютерные преступления и т. д.).

Расширяется круг авторов методических криминалистических работ, а также география их представительства.

Среди лидеров в области методико-криминалистического обеспечения современной следственной деятельности следует назвать в первую очередь коллективы сотрудников Волгоградской академии МВД РФ и Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ. На их долю приходится немногим менее одной пятой всех криминалистических методик.

Значительный вклад в методико-криминалистическое обеспечение современной следственной деятельности внесли и коллективы НИИ ПУЗП при Генеральной прокуратуре РФ, ВНИИ МВД РФ, Санкт-Петербургского университета МВД РФ, Московского университета МВД РФ, Академии управления МВД РФ, Уральской государственной юридической академии (Свердловского юридического института), Саратовской государственной академии права (Саратовского юридического института). Примерно одна восьмая современных криминалистических методик вышла из-под пера ученых этих учреждений.

Другие работы рассматриваемой тематики выполнялись в различных заведениях, среди которых следует выделить Московскую государственную юридическую академию, Саратовский юридический институт МВД РФ, Омскую академию МВД РФ, Нижегородскую академию МВД РФ, Воронежский государственный университет, Воронежский юридический институт МВД РФ, Казанский государственный университет, Кубанский государственный университет, Иркутский государственный университет, Удмуртский государственный университет и др.

О повышенном интересе в обществе к работам методикокриминалистической направленности свидетельствует и тот факт, что примерно одна седьмая часть современных криминалистических методик вышла в коммерческих, в том числе частных, книгоиздательствах.

Помимо столичных и других известных российских «криминалистических» центров, методики расследования различных категорий преступлений создавались также в Архангельске, Барнауле, Белгороде, Владивостоке, Грозном, Красноярске, Ростове, Самаре, Сургуте, Томске, Тюмени, Уфе, Хабаровске, Челябинске, Чите, Ярославле и других городах.

Заметный вклад в методико-криминалистическое обеспечение следственной практики после 1991 г. внесли и криминалисты стран

СНГ, среди которых особо можно выделить коллективы Академии МВД Белоруссии, Белорусского государственного университета, Гродненского государственного университета, Киевской высшей школы МВД Украины, Ташкентской высшей школы МВД Узбекистана.

В конце XX — начале XXI в. вышли многочисленные работы, посвященные криминалистическому исследованию механизма преступления или его отдельных элементов и их использованию при расследовании определенных категорий преступлений.

Здесь можно назвать следующие работы, посвященные изучению личности преступника по делам об изнасиловании и его тактическому и методическому значению (В. Н. Игошин), способу совершения преступления против личности с использованием огнестрельного оружия (Ю. В. Антонов), криминалистической модели экономических преступлений в кредитно-финансовой сфере (В. А. Егоров), использованию банковских документов при выявлении хищений в клиентских организациях (С. П. Голубятников), выявлению налоговых преступлений (Н. А. Малкин и Ю. А. Лебедев), использованию данных бухгалтерского учета и отчетности для определения признаков и способов искажения показателей, характеризующих финансовое состояние хозяйствующего субъекта в целях получения банковских кредитов (РФЦСЭ МЮ РФ), экспертному исследованию признаков и способов искажений финансовых показателей, характеризующих платежеспособность хозяйствующего субъекта (РФЦСЭ МЮ РФ), использованию экономической информации при выявлении и предупреждении организованных преступлений (А. А. Матвеев), криминалистической диагностике преступлений по данным бухгалтерской информации (В. А. Тимченко), криминалистическому анализу учетного процесса в методике выявления и расследования преступлений (Е. С. Леханова), и многие другие.

На современной стадии развития криминалистических методик продолжают выходить интересные и практически значимые работы, представляющие собой сборники кратких методик, посвященных расследованию самых различных категорий преступлений.

1

Значительное внимание уделяется и создаваемым на базе полновесных методик расследования различных категорий преступлений небольшим по объему разнообразным криминалистическим методикам на страницах учебников по криминалистике и руководств для следователей.

Довольно много небольших по объему работ (статей), посвященных вопросам расследования различных категорий преступлений, по-прежнему публикуется в периодических изданиях юридической тематики и тематических сборниках статей, систематически выходящих в разных городах России.

Особо здесь необходимо выделить созданный в 2000 г. по инициативе профессора А. Г. Филиппова журнал «Вестник криминалистики», фактически являющийся продолжателем лучших традиций журнала «Вопросы криминалистики» и других журналов криминалистической направленности.

И в заключение заметим, что методико-криминалистические работы, появившиеся на свет в постперестроечной России, практически всегда выстраивались с учетом фундаментально разработанных к тому времени общих положений криминалистической методики.

Сам автор, знакомясь с методиками в ходе работы над монографией, довольно высоко оценивает качественное состояние большинства их них.

Эти работы могут быть (и должны быть) использованы в настоящее время как практическими сотрудниками правоохранительних органов, так и научно-педагогическими работниками в научной деятельности и при осуществлении учебного процесса.

Таким образом, определяя сущность и временные границы современной стадии развития криминалистических методик — стадии развития системы криминалистических методик расследования преступлений на базе общих положений криминалистической методики, — следует подчеркнуть, что она началась в середине 1980-х гг. и продолжается по настоящее время.

Вопрос же о практическом применении научных криминалистических методических знаний стоит в настоящий период достаточно остро.

Так, проведенный нами специализированный опрос следственных работников показал, что практические работники обращаются к самым различным источникам методико-криминалистических знаний. Чаще всего следователи и руководители следственных подразделений в этих целях пользуются руководствами для следователей (33,8%) и методическими письмами, поступающими из вышестоящих инстанций (23,9%). Заметно реже в своей практической деятельности сотрудники следственных органов используют учебники по криминалистике (14,5%), учебные пособия (11,1%) и материалы периодической печати (8,1%). Доля же монографий и диссертаций еще меньше (2,9% и 0,5%, соответственно).

При этом к существующим методикам расследования различных категорий преступлений сотрудники следственных органов обращаются достаточно часто.

В ходе проведенного анкетирования было установлено, что многие следователи обращаются к криминалистическим методикам постоянно (13,9%) или по мере необходимости периодически (66,3%), 12,5% следственных работников указали, что прибегали к ним несколько раз или один-два раза (4,4%). И лишь 2,2% респондентов сообщили, что к существующим методикам расследования они, осуществляя свою практическую деятельность, не обращались никогда.

Основными побудительными причинами обращения к источникам методико-криминалистических знаний являлись сложные следственные ситуации, возникающие в процессе расследования (61,2%), затруднения с выбором тактики проведения отдельных следственных действий (21,8%) и затруднения с выдвижением версий, состав лением плана расследования (13,6%). Здесь небезынтересно заметить, что небольшая часть опрошенных следственных работников (1,2%) назвала в качестве этих причин собственное любопытство, стремление повысить свой уровень знаний.

В большинстве случаев сотрудники следственных подразделений обращались к источникам криминалистических методических знаний по собственной инициативе (71,4%). Значительно реже это делалось по совету сослуживцев (15%), по указанию руководства или надзирающего прокурора (11%); еще реже— по указанию преподавателей при обучении (2,3%).

Поиск необходимой методико-криминалистической информации осуществляется следственными работниками в самых различных местах, среди которых преобладают личные библиотеки (41,6%). Кроме того, активно используются личные книги сослуживцев (26%) и служебные библиотеки собственных подразделений (23%). Гораздо реже следователи обращаются с этой целью в городские библиотеки (4,1%) и служебные библиотеки других подразделений (3,3%), а также используют возможности электронных баз данных, в том числе Интернета (1,3%). Нередко следователям в этих целях приходится обращаться одновременно в несколько мест.

Несмотря на то, что в результате опроса следователей и руководителей следственных подразделений было выяснено, что зачастую дополнительные криминалистические методические знания практические работники получают при самостоятельном поиске и изучении соответствующей литературы (37,6%), следует отметить важную роль и значимость служебной методико-криминалистической подготовки. Так, значительная часть опрошенных сотрудников указала, что эти знания они получаются на служебных совещаниях (26,6%), на курсах повышения квалификации (16,3%), в ходе служебной подготовки (15,4%), на научно-практических конференциях (3,4%).

Следует также отметить, что подавляющее большинство следственных работников высоко оценивают содействие, оказываемое существующими криминалистическими методиками практической работе по успешному расследованию преступлений.

Анкетированием было установлено, что, по мнению 40,2% опрошенных, криминалистические методики оказывают существенную помощь в расследовании, а, по мнению 56,8% сотрудников следст венных подразделений, эти методики оказывают определенную помощь, хотя могут и должны использоваться активнее. И только 3% респондентов считают, что данные методики не способствуют расследованию преступлений.

Надо сказать, что автор был приятно удивлен результатами проведенного специализированного опроса. Оказывается, что, несмотря на все трудности настоящего времени, криминалистические методические знания по-прежнему востребованы практическим работниками, хотя далеко не все доброкачественные работы, созданные учеными-криминалистами, доходят до следователей. Особенно это касается диссертаций и монографий.

 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >