Процессуальный порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности

Специфика правового регулирования процедуры рассмотрения происходит как в соответствии с АПК РФ, так и с правилами, установленными в КоАП (ст. 189 АПК РФ).

В соответствии с п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 27 января 2003 г. № 2 при рассмотрении дел, отнесенных к подведомственности арбитражных судов, необходимо учитывать, что в тех случаях, когда положения гл. 25 и иные нормы АПК прямо устанавливают конкретные правила осуществления судопроизводства, именно они должны применяться судами.

Общие требования к заявлению о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, изложены в ст. 125 АПК РФ.

Заявителями по данной категории дел являются органы и должностные лица, уполномоченные в соответствии с КоАП РФ составлять протоколы об административном правонарушении.

Так, например, согласно п. 2 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор вправе участвовать в рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе и находящегося у судьи. Как отмечается в юридической литературе, участие прокурора в судебных процессах обусловлено необходимостью личного отстаивания занятой позиции, обосновывающей виновность преследуемого в административном порядке лица, а также из соображений оперативного реагирования па незаконные решения по делу[1]. Приказ Генерального прокурора РФ от 19 февраля 2015 г. № 78 в п. 3 прямо предписывает считать обязательным участие прокурора в рассмотрении судьей, органом, должностным лицом дел об административных правонарушениях, возбужденных по инициативе прокурора.

Заявление должно отвечать основным требованиям, которые предъявляются к иску (ч. 1, п. 1,2, 10 ч. 2, 3 ст. 125 АПК РФ). Помимо указанных требований в заявлении должны быть указаны:

  • • дата и место совершения действий, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении;
  • • должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол об административном правонарушении;
  • • сведения о лице, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;
  • • нормы закона, предусматривающего административную ответственность за действия, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении;

• требование заявителя о привлечении к административной ответственности.

Кроме того, в силу положений п. 25 постановления Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 в заявлении должна содержаться информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, поскольку эта информация указывается и в решении арбитражного суда о привлечении лица к административной ответственности и наложении административного штрафа.

Согласно ч. 2 ст. 204 АПК РФ к заявлению прилагаются протокол об административном правонарушении и документы по административному делу. Следует иметь в виду, что к заявлению, поданному прокурором, вместо протокола об административном правонарушении должно быть приложено постановление прокурора, вынесенное в соответствии с ч. 2 ст. 28.4 КоАП РФ.

При получении протокола об административном правонарушении и иных документов без заявления суд возвращает их административному органу без вынесения определения, в связи с отсутствием оснований для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 204 АПК РФ к заявлению также прилагается уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий направлении копии заявления лицу, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности Федеральным законом не предусмотрено.

О принятии заявления арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по делу. В определении также указывается о действиях, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроках их совершения в целях подготовки дела к судебному разбирательству. Копии определения о принятии заявления к производству арбитражного суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения (ст. 127 АПК РФ).

Однако если заявление подано с нарушением требований ст. 125, 126, 204 АПК РФ, а также при отсутствии в приложении к заявлению документов, перечисленных в ч. 2 ст. 204 АПК РФ, арбитражный суд, руководствуясь ст. 128 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, устанавливая срок, в течение которого должны быть устранены недостатки.

При этом отсутствие в заявлении о привлечении к административной ответственности указания на конкретный вид и (или) размер подлежащего назначению наказания не является основанием для оставления заявления без движения.

Отсутствие же в заявлении информации о получателе штрафа, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа, будет рассматриваться судом как основание для оставления заявления без движения ввиду несоблюдения требований к его содержанию.

В случае своевременного устранения недостатков заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.

Если при разрешении вопроса о принятии заявления суд установит факт составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, либо неправильное составление протокола и оформление других материалов дела, либо неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, то, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд выносит определение о возвращении заявления вместе с протоколом об административном правонарушении и прилагаемыми к нему документами административному органу.

АПК РФ не предусматривает возможность передачи в суд общей юрисдикции или административный орган по подведомственности дел, в том числе об административных правонарушениях.

При получении протокола об административном правонарушении и иных документов от суда общей юрисдикции, передавшего их в арбитражный суд по подведомственности, арбитражный суд направляет их в административный орган, составивший протокол, без возбуждения производства по делу в арбитражном суде и без вынесения определения, имея в виду отсутствие заявления административного органа, требуемого согласно ч. 2 ст. 202 АПК РФ. Вместе с тем при получении жалобы на постановление административного органа по делу об административном правонарушении от суда общей юрисдикции, передавшего ее в арбитражный суд по подведомственности, арбитражный суд не вправе возвратить ее заявителю и должен принять ее к производству.

В целях соблюдения права каждого на судебную защиту своих прав и свобод (ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ) и с учетом правовой позиции, закрепленной в п. 6.1 постановления Пленума ВАС РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», при получении жалобы на постановление административного органа по делу об административном правонарушении от суда общей юрисдикции, передавшего ее в арбитражный суд по подведомственности, арбитражный суд принимает ее к производству даже при наличии оснований для оставления ее без движения (ч. 1 ст. 128 АПК РФ) или возвращения (ст. 129 АПК РФ).

Заявление о привлечении лица к административной ответственности направляется в арбитражный суд в течение суток с момента составления протокола (ст. 28.8 КоАП РФ).

В силу ч. 2 ст. 134 АПК РФ подготовка дела к судебному разбирательству проводится в срок, определяемый судьей с учетом обстоятельств конкретного дела и необходимости совершения соответствующих процессуальных действий, и завершается проведением предварительного судебного заседания, если в соответствии с АПК РФ не установлено иное. Иных правил гл. 25 АПК РФ не устанавливает.

С учетом этого арбитражный судья в определении о принятии заявления к производству или в определении о подготовке дела к судебному разбирательству указывает не только на действия, которые могут или должны совершить лица, участвующие в деле, но и срок подготовки дела к судебному разбирательству.

После поступления заявления вместе с протоколом при соблюдении всех требований судья арбитражного суда выносит определение о принятии дела об административном правонарушении к производству, подготовке его к рассмотрению и назначении дела к судебному разбирательству (ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, ст.127, 133, 137 АПК РФ).

На данной стадии судья выясняет следующие вопросы:

  • 1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела (ст. 23.1 КоАП РФ);
  • 2) имеются ли обстоятельства, исключающие рассмотрение данного дела этим судьей;
  • 3) правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, оформлены иные материалы дела;
  • 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу (ст. 24.5 КоАП РФ);
  • 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;
  • 6) имеются ли ходатайства и отводы. Порядок подачи и рассмотрения ходатайств и отводов предусмотрен ст. 24.4, 25.13 КоАП РФ.

Кроме того, судья арбитражного суда:

1) назначает время и место рассмотрения дела;

  • 2) определяет круг лиц, участвующих в деле, и вызывает их в заседание (гл. 25 КоАП РФ);
  • 3) извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом, не является препятствием для рассмотрения дела.

Арбитражный суд может признать обязательной явку в судебное заседание представителя административного органа, а также лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, и вызвать их в судебное заседание. Неявка указанных лиц является основанием для наложения штрафа в порядке и в размерах, которые установлены в гл. 11 АПК РФ;

4) определяет предмет доказывания и круг необходимых доказательств, рассматривает вопрос о назначении экспертизы.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении предусмотрен ст. 29.7 КоАП РФ и детально регламентирован.

Общие правила принятия арбитражным судом решения по делу о привлечении к административной ответственности предусмотрены ст. 169-172, 178 АПК РФ.

По результатам рассмотрения заявления о привлечении к административной ответственности арбитражный суд принимает одно из двух видов решений:

  • • о привлечении к административной ответственности;
  • • об отказе в удовлетворении заявления о привлечении к административной ответственности.

В удовлетворении заявления должно быть отказано при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также в случае объявления устного замечания (ст. 2.9 КоАП РФ).

При назначении административного наказания арбитражный суд не может назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного в санкции соответствующей статьи КоАП РФ.

В резолютивной части решения указываются:

  • • наименование лица, привлеченного к административной ответственности, его место нахождения или жительства;
  • • сведения о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
  • • нормы закона (КоАП РФ), на основании которых данное лицо привлекается к административной ответственности;
  • • вид административного наказания и санкции, возложенные на это лицо. Арбитражный суд при избрании вида административного наказания и санкции не связан доводами, указанными в протоколе, относительно нормы КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность, т.е. судья производит квалификацию самостоятельно на основе представленных доказательств.

Решение по делу о привлечении к административной ответственности подписывается судьей арбитражного суда, объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела и вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение (если оно не отменено или не изменено) вступает в законную силу со дня принятия постановления судом апелляционной инстанции.

Решение при размере штрафа, не превышающего ста тысяч для юридических лиц, пять тысяч для ИП обжалуется в апелляционную инстанцию. Если такое решение было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, оно может быть обжаловано в кассационную инстанцию только по основаниям ч. 4 ст. 288 АПК РФ.

Копии решения направляются арбитражным судом в трехдневный срок со дня его принятия лицам, участвующим в деле, а в случае необходимости — вышестоящему в порядке подчинения административному органу. Решение по делу о привлечении к административной ответственности имеет силу исполнительного документа (п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ч. 4.2 ст. 206 АПК РФ).

По результатам рассмотрения дела судья арбитражного суда при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, может внести в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий. Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье арбитражного суда, вынесшего представление (ст. 29.13 КоАП РФ).

  • [1] См.: Прокурорский надзор. В 2 т. Том 2. Особенная и специальные части: учебник для бакалавриата и специалитета / под общ. ред. О. С. Капинус. 4-е изд., пер. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2018. С. 310 2 См.: Приказ Генпрокуратуры России от 19 февраля 2015 г. № 78 «Об организации работы по реализации полномочий прокурора в производстве по делам об административных правонарушениях». URL: http://www.consultant.ru/documcnt/cons_doc_LAW_175967/ (дата обращения: 22.03.2018).
 
Посмотреть оригинал
< Пред   СОДЕРЖАНИЕ   ОРИГИНАЛ   След >